Policías son llamados a juicio por presunto asesinato en Cotocollao
BOLETÍN DE PRENSA FGE Nº 769-DC-2026
Quito (Pichincha), 24 de junio de 2026.- Kevin Alexander Ch. y Joel Stivens N., ambos policías en servicio activo, fueron llamados a juicio en calidad de autor y cómplice, respectivamente, del delito de asesinato.
En la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la Fiscal que lleva el caso sustentó su dictamen acusatorio sobre la base de los elementos de convicción recabados, que demostrarían la participación de los dos servidores policiales en los hechos registrados la madrugada del 30 de agosto de 2025.
A más de llamar a juicio a los dos uniformados, el Juez de Garantías Penales que conoció la causa acogió el pedido de Fiscalía y ratificó la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre ellos.
Sobre la teoría del caso, Fiscalía sostuvo que los hechos se originaron en un accidente de tránsito. La víctima, de 28 años, conducía un vehículo por las calles de Cotocollao, acompañado de un grupo de amigos que también ocupaban una camioneta que circulaba detrás.
El joven habría chocado contra el costado derecho del auto que conducía Kevin Alexander Ch., quien iba acompañado de Joel Stivens N. como copiloto. Tras el accidente de tránsito, este último descendió del vehículo y, presuntamente, disparó con el arma de su compañero. Luego, se produjo una persecución que finalizó en una calle sin salida.
Según la investigación fiscal, Kevin Alexander Ch. utilizó su arma de dotación para disparar —por cinco ocasiones— contra el joven de 28 años, quien falleció cerca de la Clínica Cotocollao debido a una hemorragia interna aguda provocada por el impacto de un proyectil en el tórax, según la autopsia médico-legal.
Los procesados fueron aprehendidos en la unidad de policía comunitaria. De las pericias practicadas en la investigación, las armas de dotación de los procesados eran aptas para producir disparos y en ambos uniformes se encontró residuos de disparos.
En la audiencia, la Fiscal presentó una certificación de la dotación del armamento para sustentar que las pistolas, que se mantienen bajo cadena de custodia dentro de este caso, fueron entregadas a los sospechosos para el cumplimiento de su deber como servidores policiales.
Entre los elementos de convicción presentados por Fiscalía también consta la ampliación de una experticia sobre uso legítimo de la fuerza. El informe técnico concluyó que el uso de las armas de fuego “no constituyó una medida proporcional frente al nivel de amenaza existente en los hechos investigados”.
La experticia refiere, además, que la víctima se encontraba en una situación de indefensión y que los disparos que acabaron con su vida se ejecutaron a corta distancia y dirigidos directamente contra su humanidad.
Con la resolución del auto de llamamiento a juicio, Fiscalía espera que la causa sea sorteada a un tribunal de garantías penales para que se fije la fecha y hora de la audiencia de juzgamiento.
Información jurídica
El delito de asesinato por el que se procesa esta causa está tipificado en el artículo 140, numeral 2, con agravantes del artículo 47 numeral 19 del Código Orgánico Integral Penal (COIP)