Condena contra exnotario y otro procesado por falsificación de firmas es ratificada
BOLETÍN DE PRENSA FGE Nº 979-DC-2026
Francisco de Orellana (Orellana), 21 de agosto de 2026.- La Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de Orellana, por decisión unánime, negó el recurso de apelación interpuesto por Fernando Ramiro C. M., en calidad de autor directo, y Henry Isaac Ch. Ch., como coautor, y ratificó la sentencia condenatoria dictada en su contra por el delito de falsificación de firmas.
Fernando Ramiro C. M. se desempeñaba como notario segundo del cantón Francisco de Orellana al momento de los hechos.
El fallo ratificó, además, la multa equivalente a diez salarios básicos unificados y, como medida de reparación integral a la víctima, el pago de 1.000 dólares por parte de cada uno de los sentenciados.
Durante la audiencia de apelación, la defensa de Fernando Ramiro C. M. argumentó que no se habría practicado una pericia a su defendido respecto de la presunta falsificación de la identidad de la persona que constaba como fallecida. Asimismo, señaló que no se habría determinado con exactitud el lugar ni la fecha en que se habría efectuado la diligencia que constaba en el libro de diligencias de la notaría.
Ante estos argumentos, el fiscal provincial de Orellana, Franklin Saltos, señaló que, durante la audiencia de juicio, Fiscalía presentó pruebas testimoniales, periciales y documentales que permitieron demostrar la participación de ambos procesados en el delito imputado.
Finalmente, los jueces de segunda instancia acogieron el pedido de Fiscalía y ratificaron la sentencia venida en grado.
El hecho investigado
El 20 de agosto de 2021, durante un operativo de control, agentes policiales detuvieron la marcha de un camión en la intersección de la vía Loreto y la avenida El Moretal, en Francisco de Orellana.
Al solicitar al conductor la matrícula y la licencia, constataron que el vehículo continuaba registrado a nombre de su propietario original y que su última matriculación databa de abril de 2014.
El conductor manifestó que había adquirido el automotor, pero que no había podido matricularlo debido al elevado costo del trámite.
Ante ello, los agentes le solicitaron el contrato de compraventa. Minutos después, el conductor presentó un documento que acreditaba la supuesta transferencia del vehículo, celebrado y autorizado en la Notaría Segunda de Francisco de Orellana el 23 de abril de 2021.
Sin embargo, al revisar la documentación habilitante, los agentes advirtieron que el certificado de datos de identidad del supuesto vendedor señalaba que esta persona había fallecido.
Tras verificar la información relativa al fallecimiento del anterior propietario, ocurrido el 14 de abril de 2021, se constató que este hecho tuvo lugar antes de la celebración del contrato de compraventa que constaba como autorizado por dicha notaría, cuyo titular, a la fecha de los hechos, era Fernando Ramiro C. M.
En cuanto a la participación de Henry Isaac Ch. Ch., según la investigación, él llevó ante el notario los documentos correspondientes, incluidas las cédulas de identidad del presunto vendedor, quien había fallecido días antes, y del presunto comprador. Las firmas de ambos se habrían falsificado con el propósito de notarizar la compraventa del vehículo.
Información jurídica
Este caso fue judicializado por el delito de falsificación de firmas, tipificado en el artículo 327, inciso segundo, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que establece una pena privativa de libertad de tres a cinco años.