Caso Ornato Municipal: alcalde de Pujilí y otras 16 personas van a juicio por presunto peculado

BOLETÍN DE PRENSA FGE Nº 755-DC-2026

Quito (Pichincha), 20 de junio de 2026.- Con base en más de 250 elementos de convicción presentados por la Fiscalía General del Estado, José A. C., alcalde de Pujilí, y otras dieciséis personas fueron llamadas a juicio por su presunta participación en el delito de peculado.

La decisión fue anunciada por la Jueza de la Sala Especializada Penal para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, durante la reinstalación de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, desarrollada la mañana de este sábado 20 de junio.

Además, la Magistrada ratificó las medidas cautelares de carácter personal dictadas previamente contra los diecisiete procesados, así como la prohibición de enajenar bienes y la retención de cuentas bancarias, con el fin de garantizar una eventual reparación integral al Estado.

Durante la audiencia, el Fiscal Provincial de Cotopaxi presentó el dictamen acusatorio en contra de los diecisiete procesados (trece como autores y cuatro en calidad de cómplices), sustentado en los elementos de convicción recabados durante toda la investigación. Entre ellos constan movimientos bancarios de los procesados, certificados del SRI, versiones de funcionarios del Municipio de Pujilí, documentación de los 4 contratos investigados, informes ejecutivos de la UAFE, una pericia de contratación pública y certificaciones del Sercop, entre otros.

El caso

Según Fiscalía, José A. y otros dieciséis funcionarios del GAD Municipal de Pujilí, habrían integrado una estructura que adjudicó y justificó irregularmente contratos de obras públicas financiadas con recursos municipales, en beneficio propio o de terceros.

Los hechos investigados estarían relacionados con contratos y proyectos ejecutados desde mayo de 2023, cuando José A. asumió la Alcaldía.

Fiscalía identificó indicios de presuntas irregularidades en obras como la construcción de dos óvalos abstractos del arte de Pujilí, esculturas de patos silvestres y la adquisición de palmeras y de otras plantas.

De acuerdo con la investigación fiscal, las obras habrían iniciado antes de la adjudicación de los contratos, utilizando materiales y personal del propio GAD Municipal. Posteriormente, ya en funciones, el alcalde José A. habría concedido esas obras mediante procesos de contratación pública y gestionado contratos para la compra de las palmeras y plantas.

Estos hechos evidenciarían un intento de justificar, con fondos municipales, gastos efectuados previamente.

Información jurídica

Este caso se procesa con base en el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona el delito de peculado con pena privativa de libertad de diez a trece años.