![\"\"](\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Juez-acoge-pedido-de-Fiscalia-y-dicta-prision-preventiva-en-contra-de-dos-procesados-en-Caso-Odebrecht.jpg\")
<\/p>\nBOLET\u00cdN DE PRENSA FGE NO. 180-DC-2017<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Quito, 02 de octubre de 2017.-<\/b>\u00a0Hoy, a partir de las 09:00, se llev\u00f3 a cabo en la Corte Nacional de Justicia (CNJ), la audiencia de revisi\u00f3n de medidas cautelares solicitadas por el Fiscal General, Dr. Carlos Baca Mancheno, en contra de Jorge G., y Ricardo R., procesados por el presunto delito de Asociaci\u00f3n Il\u00edcita.<\/p>\n
Tras argumentar la existencia de nuevas evidencias que acreditan hechos antes no justificados, seg\u00fan lo establece el Art. 521 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), el Fiscal General del Estado expuso los siguientes elementos:<\/p>\n
1.-<\/strong>\u00a0Con relaci\u00f3n a Ricardo R., solicit\u00f3 la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva sustentando que el procesado vulner\u00f3 el arresto domiciliario suscitando un potencial riesgo de fuga.<\/p>\n 2.-<\/strong>\u00a0Con relaci\u00f3n a Jorge G., solicit\u00f3 al juez las medidas cautelares de prisi\u00f3n preventiva, prohibici\u00f3n de enajenaci\u00f3n de bienes y retenci\u00f3n de cuentas, con base en los testimonios receptados que revelar\u00edan la existencia de una relaci\u00f3n directa y causal con Ricardo. R. Esta asociaci\u00f3n habr\u00eda sido corroborada con los resultados de la pericia de extracci\u00f3n de informaci\u00f3n proveniente de los Estados Unidos.<\/p>\n Adem\u00e1s, durante la audiencia, el Dr. Carlos Baca Mancheno declar\u00f3 que de las investigaciones y los nuevos elementos encontrados, se podr\u00edan desprender otros delitos como lavado de activos, cohecho e incluso defraudaci\u00f3n tributaria que ser\u00e1n investigados con total objetividad y respeto al debido proceso.<\/p>\n A las 17:00, luego de analizar las solicitudes del Fiscal General del Estado, el juez Miguel Jurado reinstal\u00f3 la audiencia y emiti\u00f3 el siguiente dictamen para garantizar la inmediaci\u00f3n procesal en la investigaci\u00f3n penal:<\/p>\n La imposici\u00f3n de la medida cautelar personal de prisi\u00f3n preventiva, para los dos procesados, se cumple de acuerdo al Art. 522, numeral 6 del COIP y lo dispuesto por el Art. 549, numerales 3 y 4 en contra de Jorge G.<\/p>\n A la salida de la audiencia de revisi\u00f3n de medidas cautelares, el Fiscal General del Estado realiz\u00f3 las siguientes declaraciones: \u201cLa Fiscal\u00eda General del Estado ratifica que actuar\u00e1 conforme a derecho, que no actuar\u00e1 bajo la presi\u00f3n de ninguna naturaleza, ya sea esta medi\u00e1tica, pol\u00edtica o de persona alguna. En este momento, lo que ha establecido el Juez con relaci\u00f3n a la prisi\u00f3n preventiva de los procesados, el Ing. Glas y el Sr. Rivera es una decisi\u00f3n que se funda en los elementos de convicci\u00f3n y en las evidencias que se han recabado a lo largo de esta investigaci\u00f3n. Este es un momento en el cual la Fiscal\u00eda continuar\u00e1 con las investigaciones que tengan que ver con el delito de Asociaci\u00f3n Il\u00edcita\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Informaci\u00f3n de contacto:<\/b><\/p>\n Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n