{"id":913,"date":"2016-07-22T19:59:16","date_gmt":"2016-07-22T19:59:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2016\/07\/22\/ratifican-prision-preventiva-para-pedro-s-por-lavado-de-activos-en-caso-escastell\/"},"modified":"2017-11-27T01:18:04","modified_gmt":"2017-11-27T01:18:04","slug":"ratifican-prision-preventiva-para-pedro-s-por-lavado-de-activos-en-caso-escastell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/ratifican-prision-preventiva-para-pedro-s-por-lavado-de-activos-en-caso-escastell\/","title":{"rendered":"Ratifican prisi\u00f3n preventiva para Pedro S., por lavado de activos en caso \u2018Escastell\u2019"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

El fiscal Ramiro Sánchez argumentó que el procesado Pedro S. evadió a la justicia por años.<\/em><\/span><\/p>\n

Quito, 22 de julio del 2016.-<\/strong> La Fiscalía argumentó que el procesado Pedro S. no compareció ante la justicia, pese a los llamados que se efectuó, por lo que se opuso a la revisión de la prisión preventiva  dentro del proceso penal seguido  por lavado de activos en el caso ‘Escastell’.<\/span><\/p>\n

Es así que el juez Telmo Molina rechazó la solicitud de revisión de medida  y confirmó la prisión preventiva, para garantizar la comparecencia del procesado ante la justicia ecuatoriana.<\/span><\/p>\n

La audiencia de revisión se realizó en Casa de Justicia, ubicada en el Parque Industrial de Carcelén, al norte de Quito.<\/span><\/p>\n

Pedro S, fue investigado por su presunta participación en el delito de lavado de activos cometido en la empresa Escastell. Siguen prófugos Shirley M. y Adriano C.<\/span><\/p>\n

En su intervención,  el fiscal del caso,  Ramiro Sánchez, indicó que el informe de la Superintendencia de Compañías reveló que la empresa  Escatell  tenía 800 dólares en activos en sus registros contables en el 2011. Mientras que en el 2012, los activos subieron a 8 millones de dólares y sus ingresos superaron los 10 millones.<\/span>
<\/span><\/p>\n

Asimismo, la Fiscalía determinó que tres empresas supuestamente vinculadas a Escastell, se dedicaban a exportar procesadoras de alimentos y verduras. Para eso  aprovechaban el Sistema Único de Compensación Regional (Sucre).<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En las investigaciones de la Fiscalía se descubrió que por las transacciones se generaron giros de hasta 15 millones de dólares, desde Venezuela hacia Ecuador. Sin embargo, los registros contables de estas empresas vinculadas solo justificaron un millón de dólares durante los tres años de ejercicio.<\/span><\/p>\n

<\/span>
Datos:<\/strong><\/span><\/p>\n

El 30 de diciembre del 2015,  Pedro S., uno de los seis procesados en el caso Escastell, fue detenido y se espera que sea extraditado este viernes 22 de julio del 2016 desde España.<\/span><\/p>\n

En este caso, en julio del 2014, ya fueron sentenciados Byron E., como autor a cuatro años de privación de la libertad; además de Rosalín M. y Paola C. (se entregó voluntariamente), como cómplices a dos años y 8 meses, respectivamente. Las dos ya recuperaron la libertad.<\/span><\/p>\n

Pedro S. también tiene otro proceso penal por lavado de activos pendiente en Costa Rica.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n

 <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Síguenos en:<\/span>
<\/span><\/strong><\/em><\/td>\n		 <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/span><\/td>\n\"\"<\/a><\/span><\/td>\n\"\"<\/a><\/span><\/td>\n\"\"<\/a><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
FiscaliaGeneraldelEstado<\/a><\/span><\/td>\n@FiscaliaEcuador <\/a><\/span><\/td>\nGalo-Chiriboga-Zambrano<\/a><\/span><\/td>\n@Galo_Chiriboga<\/span><\/a><\/a><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

El fiscal Ramiro Sánchez argumentó que el procesado Pedro S. evadió a la justicia por años.<\/em><\/span><\/p>\n

Quito, 22 de julio del 2016.-<\/strong> La Fiscalía argumentó que el procesado Pedro S. no compareció ante la justicia, pese a los llamados que se efectuó, por lo que se opuso a la revisión de la prisión preventiva  dentro del proceso penal seguido  por lavado de activos en el caso ‘Escastell’.<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-julio-2016"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10827,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions\/10827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}