{"id":7519,"date":"2015-12-21T21:23:52","date_gmt":"2015-12-21T21:23:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2015\/12\/21\/fiscalia-espera-fecha-para-audiencia-de-casacion-en-caso-la-majadita\/"},"modified":"2017-11-23T14:51:31","modified_gmt":"2017-11-23T14:51:31","slug":"fiscalia-espera-fecha-para-audiencia-de-casacion-en-caso-la-majadita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-espera-fecha-para-audiencia-de-casacion-en-caso-la-majadita\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda espera fecha para audiencia de casaci\u00f3n en caso `La Majadita\u2019"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\"><strong>\u00a0<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-9509\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Fiscalia-espera-fecha-para-audiencia-de-casacion-en-caso-La-Majadita.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"348\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Fiscalia-espera-fecha-para-audiencia-de-casacion-en-caso-La-Majadita.jpg 620w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Fiscalia-espera-fecha-para-audiencia-de-casacion-en-caso-La-Majadita-300x168.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/strong><br \/>\n<em><span style=\"font-size: small;\">El fiscal Walter Jaramillo (der) interpuso el recurso de casasi\u00f3n a la sentencia, en caso \u00abLa Majadita\u00bb, la Corte Provincial del Guayas acept\u00f3 dicho pedido.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\"><strong>Guayaquil, 21 de diciembre del 2015.-<\/strong> El recurso de casaci\u00f3n a la sentencia interpuesto por la Fiscal\u00eda del Guayas, en el caso \u2018La Majadita\u2019 fue aceptado por la Sala \u00danica Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. Una vez ejecutoriada la providencia, ser\u00e1 remitida a la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en Quito.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">La CNJ determinar\u00e1 la Sala de lo Penal que conocer\u00e1 la causa. \u00c9sta deber\u00e1 convocar a una audiencia oral, p\u00fablica y contradictoria, en la que intervendr\u00e1 el Fiscal General del Estado o su delegado, quien deber\u00e1 sustentar, fundamentar y ampliar el recurso interpuesto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">El Fiscal Walter Jaramillo, en el recurso de casaci\u00f3n presentado, manifest\u00f3 su desacuerdo con la resoluci\u00f3n emitida por la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, que conoci\u00f3 el recurso de nulidad y apelaci\u00f3n a la sentencia interpuesto por 11 ciudadanos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">El 18 de septiembre del 2015, los jueces Dem\u00f3stenes D\u00edaz, Pedro Ortega y Gabriel Manzur, ratificaron el fallo contra 9 sentenciados. Pero a dos de ellos, Roberto B., exgerente general del Banco de Fomento y Luis E., fiscalizador de la obra, les ratificaron el estado de inocencia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">De igual manera, el fiscal Jaramillo no acept\u00f3 la sentencia modificada a favor de los ciudadanos, Manuel A. y Fernando A., ya que para la Fiscal\u00eda, ellos son los autores del delito de peculado, se\u00f1alado en el art\u00edculo 257 del C\u00f3digo Penal, que reprime de 8 a 12 a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor ordinaria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Sin embargo, la Sala Penal los sentenci\u00f3 como encubridores y por el principio de favorabilidad, el fallo impuesto qued\u00f3 sin efecto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Es as\u00ed que la Sala Penal ratific\u00f3 la sentencia condenatoria en el grado de autores de peculado para Edward G., Carlos J., Leonardo R., Stalin C., Carlos Z. y V\u00edctor P., los tres \u00faltimos, exfuncionarios del Banco Nacional de Fomento. Mientras que en el grado de c\u00f3mplice, sentenci\u00f3 a Carlos S.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Datos:<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">En febrero del 2013, la Fiscal\u00eda investig\u00f3 un perjuicio econ\u00f3mico en la supuesta concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos para 250 agricultores del proyecto \u2018La Majadita\u2019, para la siembra de 750 hect\u00e1reas de maracuy\u00e1 en los cantones Daule y Pedro Carbo, provincia del Guayas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">El perjuicio al Estado ascender\u00eda a $4\u2019830.000,00 d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">El Tribunal Sexto de lo Penal del Guayas, el 15 de abril del 2015, declar\u00f3 culpables como autores de peculado a los 11 procesados.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 El fiscal Walter Jaramillo (der) interpuso el recurso de casasi\u00f3n a la sentencia, en caso \u00abLa Majadita\u00bb, la Corte Provincial del Guayas acept\u00f3 dicho pedido. Guayaquil, 21 de diciembre del 2015.- El recurso de casaci\u00f3n a la sentencia interpuesto por la Fiscal\u00eda del Guayas,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[],"class_list":["post-7519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diciembre-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7519"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9510,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7519\/revisions\/9510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}