{"id":7449,"date":"2015-11-30T21:43:51","date_gmt":"2015-11-30T21:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2015\/11\/30\/inicio-audiencia-de-juicio-por-falta-de-aseguramiento-a-la-escena-del-crimen-en-caso-30s\/"},"modified":"2017-11-27T02:22:18","modified_gmt":"2017-11-27T02:22:18","slug":"inicio-audiencia-de-juicio-por-falta-de-aseguramiento-a-la-escena-del-crimen-en-caso-30s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/inicio-audiencia-de-juicio-por-falta-de-aseguramiento-a-la-escena-del-crimen-en-caso-30s\/","title":{"rendered":"Inici\u00f3 audiencia de juicio por falta de aseguramiento a la escena del crimen en caso 30S"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/530f3290600e43a69cd2decdd3732d32.jpeg\" border=\"0\" width=\"620\" height=\"380\" \/><\/strong><br \/><em>En el primer d\u00eda de audiencia de juicio llegaron a 37 acuerdos probatorios entre fiscal\u00eda y los abogados de la defensa de los procesados.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Quito, 30 de noviembre del 2015.-<\/strong><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">\u00a0 Ante el Tribunal Sexto de Garant\u00edas Penales de Pichincha, se desarroll\u00f3 el primer d\u00eda de audiencia de juicio contra seis procesados\u00a0por su presunta responsabilidad en el delito de alteraci\u00f3n y p\u00e9rdida de evidencias de los hechos ocurridos el 30 de septiembre de 2010 (30-S).\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">La audiencia de juicio se instal\u00f3 en el mezannine de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), donde la Fiscal\u00eda convoc\u00f3 a 50 testigos para que rindan su testimonio ante el tribunal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">En la presentaci\u00f3n de la teor\u00eda del caso, el fiscal Fabi\u00e1n Salazar expuso que los procesados se desempe\u00f1aban como funcionarios p\u00fablicos y dentro de sus atribuciones estaban llamados a preservar la escena de los hechos, o en su defecto,\u00a0 disponer que as\u00ed se lo realice, en vista que el 30 de septiembre de 2010 estaban en el cumplimiento de sus funciones y se encontraban de turno en su jornada laboral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Por su parte, el fiscal Gustavo Ben\u00edtez manifest\u00f3 que luego del enfrentamiento entre militares y los polic\u00edas sublevados, quedaron varios vestigios, huellas y dem\u00e1s indicios del hecho que serv\u00edan como elementos de prueba y que se encontraban en la escena.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Ben\u00edtez aclar\u00f3 que en los exteriores del Hospital de la Polic\u00eda, luego del enfrentamiento entre personal militar y los polic\u00edas sublevados por rescatar al Presidente de la Rep\u00fablica, se registraron varias v\u00edctimas como el polic\u00eda Froil\u00e1n Jim\u00e9nez y el militar Darwin Panchi.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Los fiscales recalcaron que de haber cumplido los procesados con las funciones a las que fueron asignados se hubiera podido esclarecer los acontecimientos y evitar la impunidad de varios casos que se suscitaron el 30S.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Dentro de este caso, la Fiscal\u00eda investiga cu\u00e1les fueron los funcionarios p\u00fablicos que no evitaron que los trabajadores de Emaseo limpien el lugar de los hechos sin que antes se haya levantado la evidencia. \u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Este es uno de los procesos del 30S que se investiga \u00a0por\u00a0disposici\u00f3n de Galo Chiriboga Zambrano, fiscal General del Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Datos:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">El delito de alteraci\u00f3n de evidencias est\u00e1 tipificado en el Art. 602.20 del C\u00f3digo Penal y es sancionado con prisi\u00f3n de uno a tres a\u00f1os si la servidora o servidor policial destruyere o produjere\u00a0cualquier alteraci\u00f3n de los elementos de prueba.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium; line-height: 1.3em;\">Mientras que el delito de alteraci\u00f3n de evidencias y elementos de prueba consta en el Art. 292\u00a0del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) y contempla una sanci\u00f3n de uno a tres a\u00f1os de pena privativa de libertad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el primer d\u00eda de audiencia de juicio llegaron a 37 acuerdos probatorios entre fiscal\u00eda y los abogados de la defensa de los procesados. Quito, 30 de noviembre del 2015.-\u00a0 Ante el Tribunal Sexto de Garant\u00edas Penales de Pichincha, se desarroll\u00f3 el primer d\u00eda de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-7449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noviembre-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13577,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions\/13577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}