{"id":7182,"date":"2015-09-16T01:58:08","date_gmt":"2015-09-16T01:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2015\/09\/16\/tres-jueces-de-la-corte-provincial-de-pichincha-fueron-vinculados-en-caso-por-trafico-de-influencia\/"},"modified":"2017-11-27T01:57:18","modified_gmt":"2017-11-27T01:57:18","slug":"tres-jueces-de-la-corte-provincial-de-pichincha-fueron-vinculados-en-caso-por-trafico-de-influencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/tres-jueces-de-la-corte-provincial-de-pichincha-fueron-vinculados-en-caso-por-trafico-de-influencia\/","title":{"rendered":"Tres jueces de la Corte Provincial de Pichincha fueron vinculados en caso por tr\u00e1fico de influencias"},"content":{"rendered":"

<\/strong>
Cecilia Armas, fiscal General del Estado Subrogante intervino en la audiencia de vinculaci\u00f3n.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Quito, 15 de septiembre del 2015.-<\/strong> La Fiscal\u00eda General del Estado vincul\u00f3 a otros tres jueces de la Corte Provincial de Pichincha al proceso que investiga un presunto ofrecimiento de conseguir sentencia favorable dentro de un juicio relacionado con el edificio Inmoplaza, ubicado en el\u00a0norte de Quito.<\/span><\/p>\n

Cecilia Armas, fiscal General\u00a0subrogante, particip\u00f3 en la audiencia de vinculaci\u00f3n realizada\u00a0 la tarde de este martes\u00a015 de septiembre en la Corte Nacional de Justicia (CNJ).<\/span><\/p>\n

En su intervenci\u00f3n, Armas expuso que,\u00a0seg\u00fan las investigaciones realizadas por la Fiscal\u00eda,\u00a0 los jueces de la Sala Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha: \u00c9dgar F., Ramiro S. y Mar\u00eda S., tendr\u00edan participaci\u00f3n en la negociaci\u00f3n de la sentencia.<\/span><\/p>\n

Entre los elementos de convicci\u00f3n presentados por la Fiscal\u00eda constan la interceptaci\u00f3n de llamadas telef\u00f3nicas, un informe pericial de audio y video, el borrador de sentencia y otros documentos.<\/span><\/p>\n

La jueza nacional, Gladys Ter\u00e1n, dispuso para \u00c9dgar F. (juez ponente) la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds\u00a0 y la obligaci\u00f3n de presentarse cada 15 d\u00edas ante la autoridad. Mientras que\u00a0 Ramiro S. y\u00a0 Mar\u00eda S. deber\u00e1n presentarse peri\u00f3dicamente ante la jueza.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s la jueza Ter\u00e1n dispuso que la instrucci\u00f3n fiscal se incremente 30 d\u00edas m\u00e1s, improrrogables.<\/span><\/p>\n

El pasado 18 de junio, la Fiscal\u00eda inici\u00f3 un proceso penal contra \u00d3scar L. ( juez de primera instancia), Freddy M. (juez\u00a0 de la Corte Provincial de Pichincha) y C\u00e9sar P. (abogado).<\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n previa de este caso comenz\u00f3 luego de una denuncia presentada el 10 de junio por quien, presuntamente, habr\u00eda sido contactado por Mauricio M. y C\u00e9sar P. Ellos le habr\u00edan ofrecido que, mediante un fallo, se disponga el pago de 1’777.000 d\u00f3lares por el inmueble. A cambio le habr\u00edan pedido que se les entregue el 20% de ese monto total.<\/span><\/p>\n

Dato:<\/span><\/strong><\/p>\n

El\u00a0 tr\u00e1fico de influencias est\u00e1 tipificado en el inciso primero del art\u00edculo 285 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Versi\u00f3n en Kichwa<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
Kinsa kamachiyukkuna kay Corte Provincial de Pichincha \u00a0kimichishka\u00a0 yankashpa naman alllita shinakpi<\/span><\/strong><\/div>\n
\n

Kitu, 15 de septiembre del 2015.-<\/strong>\u00a0<\/span>\u00a0Fiscal\u00eda Pushak Wasi kimichishka kutin kinsa hatun kamachiyukkuna yachayta Corte Provincial de Pichincha manta paykunataka maskachinakun imamantata yanapasha nishka shuk kamachipi katikushkapi kayta kashkami Inmoplaza hatun wasichishkapak, kaytaka shayachishka kitu markapi.<\/span><\/h2>\n

Cecilia Armas, fiscaliapak kati pushak, tukuyman rmay tantamakupi tiyashka kayka kashkami\u00a015 de septiembre chay Corte Nacional de Justicia (CNJ) wasipi.<\/span><\/p>\n

Chay rimaypi, Armas Katypushak nishkami Fiscal\u00eda maskaykunapika kamachiyukunaka kay llaktayukunamanta rikuk shinallata hatunarantinakunamanta kashka Corte Provincial de Justicia de Pichincha: \u00c9dgar F., Ramiro S. y Mar\u00eda S., paykunami kullkita hapinkapak kashka chay huchahinata shikchinamanta.<\/span><\/p>\n

Kayta shinashka nishpa huchahinkapak uyachishkami: kayashkakunata hapishkata, chaykunata all\u00ed yahcaykunata rishkatapash, shinallata ima tukushkakunata willay pankakaunatapash.<\/span><\/p>\n

Gladys Ter\u00e1n, kamachiyuk nishkami \u00c9dgar F. (kamachiyuk) llaktamanta na llukshi ushankachu shinallata shutita killkankapak chayanami chunka picha punllakunata yalishpa pushakunapak \u00f1awpaman. Chaypillata Ramiro S. shinallata Mar\u00eda S. kamachiyuk \u00f1awpaman chayana.<\/span><\/p>\n

Shinapi Ter\u00e1n \u00a0kamachiyuk nishkami all\u00ed maskaytaka mirachinami kinsa chunka punllakunata ama harkashpa.<\/span><\/p>\n

\u00d1a yalishka 18 punlla raymi kullapi, Fiscal\u00eda kallarishka \u00d3scar L. ( Kamachiyuk), Freddy M. (Corte Provincial de Pichincha kamachiyuk) shinallata C\u00e9sar P. (Kamachita yachak).<\/span><\/p>\n

Alli maskayta kallarishka willashkata killkashka 10 punlla raymi killa maypi yuyarin pay kullkita kusha nishka \u00a0chaypak kayashka Mauricio M. shinallata C\u00e9sar P. Paykunami huchachikpika kullkita kusha nishkami 1’777.000 kay hatun wasichishkamanta. Kayta shinankapak ma\u00f1ashkami 20% \u00a0chay kullkimanta kuchun.<\/span><\/p>\n

Dato:<\/strong><\/p>\n

Chay yachayta hatunachina huchachikta tiyakunmi 285 nikipi kay \u00a0C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) kamachuyuk kamupi.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cecilia Armas, fiscal General del Estado Subrogante intervino en la audiencia de vinculaci\u00f3n. Quito, 15 de septiembre del 2015.- La Fiscal\u00eda General del Estado vincul\u00f3 a otros tres jueces de la Corte Provincial de Pichincha al proceso que investiga un presunto ofrecimiento de conseguir sentencia…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12805,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-7182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-septiembre-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7182"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12806,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7182\/revisions\/12806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}