![\"\"](\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/images_PUBLICACIONES%20AC_MARZO%202015_13_cofiec.png\")
<\/p>\n \t<\/p>\n
\tQuito, 13 de marzo del 2015.-<\/b>\u00a0La Fiscal\u00eda General del Estado considera que Pedro D. particip\u00f3 directamente en la concesi\u00f3n del cr\u00e9dito de 800.000 d\u00f3lares a favor del Gast\u00f3n D. sin las garant\u00edas necesarias. Por ello, se pidi\u00f3 sentencia condenatoria por peculado bancario.<\/span><\/p>\n \tAs\u00ed lo expuso Cecilia Armas, fiscal General del Estado subrogante, este viernes 13 de marzo durante la presentaci\u00f3n de alegatos finales en el d\u00e9cimo d\u00eda de audiencia de juicio contra nueve acusados en el caso \u2018Cofiec\u2019. Esto previo a que los jueces del Tribunal de Garant\u00edas Penales de la Corte Nacional de Justicia emitan su sentencia.<\/span><\/p>\n \tLa Fiscal General del Estado subrogante inici\u00f3 su exposici\u00f3n mencionando que, con base en la prueba\u00a0 documental y material presentada durante la audiencia de juzgamiento, la Fiscal\u00eda demostr\u00f3 la existencia material del delito de peculado bancario tipificado en el\u00a0 Art. 257 A del C\u00f3digo Penal.<\/span><\/p>\n \tSeg\u00fan Armas, los acusados participaron en el proceso irregular de concesi\u00f3n del cr\u00e9dito, transgrediendo expresas disposiciones legales y reglamentarias. Esto es,\u00a0 sin que se haya justificado ingresos, patrimonio, capacidad de pago o presentado garant\u00edas suficientes. Adem\u00e1s, se confirm\u00f3 que hubo un dep\u00f3sito realizado en la cuenta corriente de Gast\u00f3n D. y las posteriores transferencias hechas al exterior, es decir se prob\u00f3 la existencia material del delito.<\/span><\/p>\n \tTras esa exposici\u00f3n, Cecilia Armas individualiz\u00f3 la responsabilidad de Pedro D.\u00a0 Se\u00f1al\u00f3 que se prob\u00f3 que, al ser Presidente del Fideicomiso AGD- No m\u00e1s impunidad, representante legal de la Ugedep y presidente del Banco Central del Ecuador, conoc\u00eda sobre el cr\u00e9dito otorgado de manera irregular al ciudadano argentino.<\/span><\/p>\n \tEsto lo corrobora el hecho de que en la solicitud de cr\u00e9dito de Gast\u00f3n D., consta que requer\u00eda el dinero, para invertirlo en la plataforma denominada ‘Billetera M\u00f3vil’, proyecto vinculado con el Banco Central.<\/span><\/p>\n \tLa Fiscal\u00eda present\u00f3 como prueba un correo electr\u00f3nico, debidamente periciado, enviado por\u00a0 Antonio B., presidente ejecutivo de Cofiec, a Pedro D. el 12 de marzo del 2011. Lo hizo previo a la concesi\u00f3n de la operaci\u00f3n crediticia, con relaci\u00f3n a la no vinculaci\u00f3n de las empresas incautadas. Es decir, antes que se produzca el\u00a0 pr\u00e9stamo a Gast\u00f3n D., pretend\u00eda\u00a0 que las operaciones de cr\u00e9dito entre\u00a0 las empresas incautadas con banco Cofiec, de antemano sean declaradas como no vinculadas.\u00a0<\/span><\/p>\n \tPero fue la Superintendencia de Bancos, la que emiti\u00f3 un informe, en el que determin\u00f3 que exist\u00eda una vinculaci\u00f3n por presunci\u00f3n en el pr\u00e9stamo otorgado a Gast\u00f3n D. Pues hubo un trato preferencial para \u00e9l , ya que el cr\u00e9dito\u00a0 no contaba con las garant\u00edas necesarias y carec\u00eda de documentaci\u00f3n de respaldo.<\/span><\/p>\n \tAdem\u00e1s, la\u00a0 Fiscal subrogante se\u00f1al\u00f3 que seg\u00fan el testimonio del acusado Francisco E., exrepresentante de la Secretar\u00eda T\u00e9cnica del Fideicomiso AGD-CFN No m\u00e1s impunidad, recibi\u00f3 presiones de Pedro D. para la entrega del cr\u00e9dito al ciudadano argentino.<\/span><\/p>\n \tPor ello es que la Fiscal\u00eda\u00a0 lo acus\u00f3 como autor de peculado bancario, cuya pena es de 4 a 8 a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor.<\/span><\/p>\n \tDe su lado la acusaci\u00f3n particular, representada por Xavier Cazar, solicit\u00f3 al Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, sentencie a Pedro D. a la pena m\u00e1xima.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quito, 13 de marzo del 2015.-\u00a0La Fiscal\u00eda General del Estado considera que Pedro D. particip\u00f3 directamente en la concesi\u00f3n del cr\u00e9dito de 800.000 d\u00f3lares a favor del Gast\u00f3n D. sin las garant\u00edas necesarias. Por ello, se pidi\u00f3 sentencia condenatoria por peculado bancario. As\u00ed lo expuso…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-6473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marzo-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6473\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}