{"id":6397,"date":"2015-03-03T20:34:09","date_gmt":"2015-03-03T20:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2015\/03\/03\/testigos-de-la-fiscalia-coinciden-en-que-credito-otorgado-no-cumplia-con-la-normativa-del-banco-cofiec\/"},"modified":"2015-03-03T20:34:09","modified_gmt":"2015-03-03T20:34:09","slug":"testigos-de-la-fiscalia-coinciden-en-que-credito-otorgado-no-cumplia-con-la-normativa-del-banco-cofiec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/testigos-de-la-fiscalia-coinciden-en-que-credito-otorgado-no-cumplia-con-la-normativa-del-banco-cofiec\/","title":{"rendered":"Testigos de la Fiscal\u00eda coinciden en que cr\u00e9dito otorgado no cumpl\u00eda con la normativa del banco Cofiec"},"content":{"rendered":"

\t\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\tQuito, 3 de marzo del 2015.-<\/strong> En el segundo d\u00eda de audiencia de juicio en el caso \u2018Cofiec\u2019,\u00a0 la Fiscal\u00eda contin\u00faa con la presentaci\u00f3n de la prueba testimonial con la que busca demostrar la participaci\u00f3n de los 9 acusados en el\u00a0 peculado bancario, por la entrega de un cr\u00e9dito sin garant\u00edas a Gast\u00f3n D., en diciembre de 2011.<\/p>\n

\tDurante la ma\u00f1ana de este 3 de marzo, dos testigos m\u00e1s\u00a0 de la Fiscal\u00eda comparecieron ante el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), presidido por el juez Luis Enr\u00edquez. Hasta el cierre de este informe, 4 personas que han dado su testimonio.\u00a0<\/p>\n

\tLa tercera testigo fue una exfuncionaria de la Superintendencia de Bancos, quien form\u00f3 parte del equipo que realiz\u00f3 una auditor\u00eda al banco Cofiec. Ella declar\u00f3 que la carpeta del cliente Gast\u00f3n D., a quien se le otorg\u00f3 un pr\u00e9stamo de 800.000 d\u00f3lares, era incompleta ya que no present\u00f3 documentos que sustenten sus ingresos y no adjunt\u00f3 informaci\u00f3n financiera que demuestre su capacidad de pago.<\/p>\n

\tEs decir, seg\u00fan la testigo, la l\u00ednea de\u00a0 cr\u00e9dito entregada a Gast\u00f3n D. no cumpli\u00f3 con las pol\u00edticas crediticias del banco Cofiec ni del ente regulador, que es la Superintendencia de Bancos.<\/p>\n

\tAdem\u00e1s, asever\u00f3 que Cofiec inobserv\u00f3 la pol\u00edtica denominada ‘Conozca su cliente’, la cual\u00a0 consta en el Manual de Cr\u00e9dito del banco. Esta permite\u00a0 tener datos reales del perfil del cliente, como el domicilio, la \u00a0actividad econ\u00f3mica a la que se dedica, entre otros.<\/p>\n

\tTambi\u00e9n coincidi\u00f3 con otra testigo presentada el lunes 2 de marzo, en que la operaci\u00f3n de cr\u00e9dito entregada a Gast\u00f3n D. tuvo la calificaci\u00f3n\u00a0 \u2018E\u2019,\u00a0 por ser considerada\u00a0 incobrable, pues no ten\u00eda garant\u00edas ni\u00a0cumpl\u00eda con las normativas legales.<\/p>\n

\tLa cuarta persona que dio su testimonio ante el Tribunal Penal es una auditora de la Contralor\u00eda General del Estado, quien realiz\u00f3 el\u00a0 examen especial al otorgamiento de garant\u00edas por parte de la Unidad de Gesti\u00f3n de derecho p\u00fablico, Fideicomiso AGD-No m\u00e1s impunidad, y a banco \u2018Cofiec\u2019.\u00a0<\/p>\n

\tEste examen determin\u00f3 que el 15 de diciembre del 2011, Antonio B., presidente ejecutivo de Cofiec y Pedro Z., presidente ejecutivo de Seguros Rocafuerte, firmaron un convenio de compromiso para que la aseguradora entregue certificados de dep\u00f3sitos a nombre de banco \u2018Cofiec\u2019, como garant\u00eda del pr\u00e9stamo otorgado a Gast\u00f3n D. As\u00ed condicionaba\u00a0 a que si Gast\u00f3n D. no pagaba la deuda, el banco no la har\u00eda efectiva y reestructurar\u00edan el plazo para que pueda cumplir con la garant\u00eda.<\/p>\n

\tA decir de la testigo, este hecho es considerado como una actuaci\u00f3n fuera del marco legal y constitucional por parte del representante legal de Seguros Rocafuerte,\u00a0 Pedro Z.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\t\u00a0<\/p>\n

\t\u00a0<\/p>\n

\t>>Versi\u00f3n Kichwa\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\t\u00a0<\/p>\n

\t\u00a0<\/p>\n

\tFiscal\u00eda willachun kayashkunaka nishkami killkita ma\u00f1achinkapakka na Kamaykunata paktachishkachu Cofiec ukupi<\/strong><\/span><\/p>\n

\t\u00a0<\/p>\n

\tQuito, 03 de marzo del 2015.-\u00a0<\/strong>Ishkay katiy punlla\u00a0kamachiypak \u00f1awinchiy\u00a0\u00a0\u00a0kay caso Cofiec, Fiscal\u00eda katinmi \u00a0parlachikunata uyachishpa\u00a0\u00a0\u00a0imashata 9 huchachishkakuna shinashka \u00a0kay peculado bancario, \u00a0kullkita ma\u00f1achishkamanta Gaston D., diciembre killapi 2011 watapi.<\/span><\/span><\/p>\n

\tKay 03 de marzo punllapi, ishkay parlachikunami willashka kay\u00a0 Kamachiyuk ukupi kay\u00a0 Corte Nacional de Justicia (CNJ), chaypika \u00f1awpaman pushakuk \u00a0Luis Enr\u00edquez. Kaykamanka chusku willakkunami parlashpa katishka.<\/span><\/span><\/p>\n

\tKinsapi kayakpika Superintendencia de Bancos \u00a0\u00f1awpa llankay \u00a0willashkami yupayta shinashkamanta lasy alchik kullkipak\u00a0 Cofiec .\u00a0 Payka \u00a0nishkami Gaston D., \u00a0800.000 d\u00f3lares \u00a0kullkita hapishka, may pankata alchik na pankakunata paktachishkata charishkachu. Shinallata na kimichishkachu \u00a0\u00a0maymanta kullkita\u00a0 charik\u00a0 rikuchikkunata.<\/p>\n

\tChaymanta ninmi, Gaston D.,\u00a0 kullchita ma\u00f1achinkapak \u00a0na pankakunata charishkachu chaypika ma\u00f1achuk kamaykunata na paktachishkachu\u00a0\u00a0\u00a0imashina nik kay Superintendencia de Bancos ukumanta.<\/p>\n

\tShinapika nanakunmi Cofiec \u00a0na rikushkachu\u00a0 \u201cma\u00f1akkunata riksina\u201d\u00a0 chaytaka tiyakunmi kay kullkita allchina kamay. \u00a0Kaykunapi\u00a0 tukuy shutiyukkunata rikuchinmi imashina ma\u00f1akukkuna kashkata, chaypi rikuy ushanmi maypita kawsan, imapitak llankan, shukta kunatapash.<\/span><\/span><\/p>\n

\tShinallata kay lunes 02 de marzo, shukpash shinallata nishkami, chay kullkita ma\u00f1achinaka manapacha pakta karka, chimanta \u201cE\u201d churashka, na kullkita tikrachinkachu nishpa, mana kamaypi nikshnalla paktachinllu nishpa.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\u00d1a chusku kutiyn willayka, \u00a0Contralor\u00eda General del Estado \u00f1awpa yupaymi kashka, payka rikushkami ima shinata\u00a0 kullkita kushka kay Unidad de Gesti\u00f3n ukumanta, chay Fideicomiso AGD-no m\u00e1s impunidad shinallata Cofiec kullkita allchuk ukuta.<\/span><\/span><\/p>\n

\tKay yupaypika rikurinmi imashata 15 diciembre killa 2011 watapi, Antonio B., Cofiec pushak\u00a0 shinallata Pedro Z., Seguros Rocafuerte pushak, \u00a0shutikunata churashka\u00a0 kay kullkita alchikata pankakunata kuchun \u00a0kay Cofiec allchik ukupi, Gast\u00f3n D., churashka killkanakuna mana pay pagay ushakpika chayshuk kullkita allchik\u00a0 pagachunmi sakinga nishpa.<\/span><\/span><\/p>\n

\tChay wilayka nishkami\u00a0 kayta shinashkakunaka mana kamachik kunata paktachishpa shinashkami , chaytaka rikurinmi kay Seguros Rocafuerte,\u00a0 Pedro Z.\u00a0pushak shinashkata.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\t\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quito, 3 de marzo del 2015.- En el segundo d\u00eda de audiencia de juicio en el caso \u2018Cofiec\u2019,\u00a0 la Fiscal\u00eda contin\u00faa con la presentaci\u00f3n de la prueba testimonial con la que busca demostrar la participaci\u00f3n de los 9 acusados en el\u00a0 peculado bancario, por la…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6396,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-6397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marzo-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}