{"id":5816,"date":"2014-12-08T22:01:05","date_gmt":"2014-12-08T22:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/12\/08\/audiencia-de-nulidad-y-apelacion-al-auto-de-llamamiento-a-juicio-en-caso-cofiec-se-suspendio\/"},"modified":"2014-12-08T22:01:05","modified_gmt":"2014-12-08T22:01:05","slug":"audiencia-de-nulidad-y-apelacion-al-auto-de-llamamiento-a-juicio-en-caso-cofiec-se-suspendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/audiencia-de-nulidad-y-apelacion-al-auto-de-llamamiento-a-juicio-en-caso-cofiec-se-suspendio\/","title":{"rendered":"Audiencia de nulidad y apelaci\u00f3n al auto de llamamiento a juicio en caso Cofiec se suspendi\u00f3"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"> \t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-5815\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/images_PUBLICACIONES%20AC_DICIEMBRE_cofiec_2.png\" style=\"width: 620px; height: 390px;\" width=\"620\" height=\"390\" \/><\/p>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\"><strong>Quito, 8 de diciembre de 2014.-<\/strong> Este 9 de diciembre de 2014, a las 14:00, se reinstalar\u00e1 la audiencia de nulidad al auto de llamamiento a juicio interpuesto por 5 procesados en el caso Cofiec. Esta diligencia se realiza ante el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Antonio B., Zoila M., Pedro D., Gast\u00f3n D. y Francisco E. son cinco de los nueve procesados llamados a juicio el 1 de octubre del 2014, por el juez Paul \u00cd\u00f1iguez, por su presunta participaci\u00f3n en peculado bancario, al entregar un pr\u00e9stamo de 800.000 d\u00f3lares a Gast\u00f3n D., sin las respectivas garant\u00edas. El cr\u00e9dito fue entregado en diciembre del 2011.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">En la audiencia de nulidad desarrollada este 8 de diciembre del 2014, Galo Chiriboga Zambrano, fiscal General del Estado, hizo varias precisiones ante los argumentos de la defensa de los procesados.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Primero, los abogados alegaron que no es posible iniciar un proceso penal por peculado sin un informe de la Contralor\u00eda General del Estado. Chiriboga Zambrano aclar\u00f3 que, en este caso, s\u00ed se pod\u00eda debido a que el delito que se investiga es peculado bancario. As\u00ed lo determin\u00f3 una resoluci\u00f3n de la Corte Constitucional.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Adem\u00e1s,\u00a0\u00a0argumentaron que el auto de llamamiento a juicio del juez \u00cd\u00f1iguez carece de motivaci\u00f3n. Es decir, no explica el por qu\u00e9 llam\u00f3 a juicio a los procesados. Ante esto, el Fiscal General enfatiz\u00f3 que la resoluci\u00f3n del juez \u00cd\u00f1iguez enuncia hechos y normas y los enlaza l\u00f3gicamente en el contenido de la misma.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Tambi\u00e9n los abogados expusieron que se ha violado el principio de igualdad, puesto que algunos procesados tienen orden de prisi\u00f3n preventiva y otros tienen medidas sustitutivas. Chiriboga Zambrano respondi\u00f3 que la Ley es facultativa y aclar\u00f3 que la Fiscal\u00eda solicita las medidas, pero es el juez quien las valora y las dispone.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Asimismo, la defensa de Francisco E. aleg\u00f3 que \u00a0el mencionado ciudadano\u00a0no particip\u00f3 en el cometimiento del delito,\u00a0puesto que no fue funcionario p\u00fablico ni \u00a0parte del directorio del banco Cofiec. A lo que el Fiscal General respondi\u00f3 que, seg\u00fan la Constituci\u00f3n, s\u00ed califica como sujeto activo debido a que el mencionado ciudadano recab\u00f3 informaci\u00f3n sobre el procesamiento del cr\u00e9dito y d\u00edas despu\u00e9s en Miami, \u00a0recibi\u00f3 de Pedro D. la constancia de las transferencias realizadas al exterior. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">El Tribunal est\u00e1 conformado por los jueces nacionales \u00a0Jorge Blum, Merck Benavides y Vicente Robalino. Tras conocer la resoluci\u00f3n sobre el recurso de nulidad, si los jueces no dan paso, se tramitir\u00e1 el recurso de apelaci\u00f3n solicitado por la Fiscal\u00eda en relaci\u00f3n con los cuatro exdirectivos del Banco Cofiec:\u00a0 Germ\u00e1nico M., Omar U., Roberto S. y \u00a0Mar\u00eda M.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\"><strong>Dato:<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Est\u00e1n llamados a juicio en calidad de autores: Gast\u00f3n D., Antonio B., expresidente ejecutivo; Pedro D., expresidente del Banco Central del Ecuador; Jaime E., exrepresentante de la Secretar\u00eda T\u00e9cnica de Fideicomiso AGD-CFN No M\u00e1s Impunidad;\u00a0Pedro Z., expresidente de Seguros Rocafuerte S.A. y Marcelo O., exgerente financiero del Banco Cofiec.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\t<span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"font-family:tahoma,geneva,sans-serif;\">Como c\u00f3mplices ir\u00e1n a juicio: Patricia S., exgerente de Cr\u00e9dito; Rita J, exgerente de Riesgos; y Zoila M., exoficial de Cr\u00e9dito.<\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quito, 8 de diciembre de 2014.- Este 9 de diciembre de 2014, a las 14:00, se reinstalar\u00e1 la audiencia de nulidad al auto de llamamiento a juicio interpuesto por 5 procesados en el caso Cofiec. Esta diligencia se realiza ante el Tribunal de la Sala&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"class_list":["post-5816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diciembre-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5816\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}