{"id":5632,"date":"2014-11-08T11:13:13","date_gmt":"2014-11-08T11:13:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/11\/08\/las-pruebas-de-fiscalia-fundamentaron-la-sentencia-en-el-caso-gonzalez-y-otros\/"},"modified":"2014-11-08T11:13:13","modified_gmt":"2014-11-08T11:13:13","slug":"las-pruebas-de-fiscalia-fundamentaron-la-sentencia-en-el-caso-gonzalez-y-otros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/las-pruebas-de-fiscalia-fundamentaron-la-sentencia-en-el-caso-gonzalez-y-otros\/","title":{"rendered":"Las pruebas de Fiscal\u00eda fundamentaron la sentencia en el caso \u2018Gonz\u00e1lez y otros\u2019"},"content":{"rendered":"
\t\"\"<\/div>\n

\t\u00a0<\/p>\n

\tQuito, 8 de noviembre del 2014.-\u00a0<\/strong>Durante 11 d\u00edas de audiencia de juicio en contra de 11 procesados y\u00a0tras11 a\u00f1os de impunidad, la Fiscal\u00eda General comprob\u00f3 ante el Tribunal Penal que las ocho personas que murieron en el operativo policial en la farmacia Fybeca,\u00a0del 19 de noviembre del 2003,\u00a0fueron ejecutadas con intensi\u00f3n y alevos\u00eda por la espalda, cuando estaban rendidas en el piso, boca abajo.<\/span><\/p>\n

\n

\t\tLa sentencia del Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia, anunciada la ma\u00f1ana del 6 de noviembre del 2014, \u00a0se sustent\u00f3 en la prueba material y documental presentada por el fiscal General del Estado, Galo Chiriboga Zambrano, quien llev\u00f3 la causa.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\t\u00a0La prueba principal\u00a0fue la presentada por los\u00a0peritos\u00a0de\u00a0la Unidad de Criminal\u00edstica Contra la Vulneraci\u00f3n de Derechos Fundamentales del Ministerio P\u00fablico de Venezuela. Ellos analizaron el informe de autopsias emitido en\u00a0noviembre del 2003 por el m\u00e9dico forense que analiz\u00f3 los ocho cad\u00e1veres. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tEste forense concluy\u00f3, en menos de cuatro horas de practicadas ocho autopsias, \u00a0que la muerte de esas personas en la farmacia fue violenta por disparos de larga distancia. Sin embargo, la experticia venezolana derrumb\u00f3\u00a0esta conclusi\u00f3n\u00a0al demostrar\u00a0que las personas murieron por disparos por la espalda a menos dedos\u00a0cent\u00edmetros mientras estaban en el suelo. Ejecutadas. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tAdem\u00e1s, que la cantidad de armamento fue desprorcionada: La Polic\u00eda ten\u00eda 28 armas largas y cortas\u00a0 y \u00a0los muertos dos armas de fuego y un cuchillo de cortar pan. A esto se suma que despu\u00e9s de ocurridos los hechos,\u00a0la Polic\u00eda no cuid\u00f3 la escena del crimen,\u00a0por ello sufri\u00f3 alteraciones, se perdieron evidencias y se sembraron otras.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tLa Fiscal\u00eda tambi\u00e9n demostr\u00f3 que no existe doble juzgamiento. Pues\u00a0una Corte Policial,\u00a0en\u00a0el\u00a02004,\u00a0conoci\u00f3 y proces\u00f3 a los\u00a0polic\u00edas que intervinieron en el operativo por delitos de funci\u00f3n y faltas disciplinarias y no por los asesinatos y las desapariciones.\u00a0 Por lo que fueron sobrese\u00eddos. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tAl respecto, el Tribunal manifest\u00f3 en su sentencia que calificar este hecho como delito de funci\u00f3n\u00a0(mal procedimiento policial y uso irracional de la fuerza y de las armas)\u00a0fue indebido. Por eso, el reclamo de los procesados de que ya hubo un juicio o de que se les juzgaba dos veces \u00a0(cosa juzgada) est\u00e1 desvirtuada. La cosa juzgada no \u00a0es un derecho absoluto cuando son sentencias que encubren delitos porque los Estados deben castigar las violaciones a los derechos humanos.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tUn aspecto de la sentencia recibido con j\u00fabilo por la Fiscal\u00eda es la orden que se da al Estado ecuatoriano de ofrecer disculpas p\u00fablicas a las v\u00edctimas. As\u00ed se reconoce un asesinato como ejecuci\u00f3n extrajudicial en el contexto de graves violaciones a los derechos humanos, porque fueron agentes estatales los que lo perpetraron.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tPor esto recibieron 16 a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor especial cuatro polic\u00edas que integraban el Grupo de Intervenci\u00f3n y Rescate (GIR) y un expolic\u00eda que ya cumple una sentencia por otro delito.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tOtros cinco procesados fueron declarados encubridores, pero no cumplir\u00e1n los \u00a0dos a\u00f1os de prisi\u00f3n que les impuso el Tribunal,\u00a0\u00a0porque les favorece la eliminaci\u00f3n del encubrimiento como tipo penal en el actual C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tEl \u00faltimo procesado, un excomandante de Polic\u00eda, fue ratificado en su inocencia porque no hubo la prueba suficiente para sentenciarlo.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tAdem\u00e1s, por orden de Corte Nacional\u00a0de Justicia,\u00a0en sentencia, el caso\u00a0ya\u00a0no se llamar\u00e1 Las\u00a0Dolores o Fybeca. A partir de ahora se le denominar\u00e1\u00a0\u2018Gonzalez y otros\u2019, precisamente por el Mayor de Polic\u00eda que dirigi\u00f3 este operativo que acab\u00f3 con ocho vidas y que ahora vive en Estados Unidos.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tLa verdad de ese d\u00eda en la farmacia<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\t\t