{"id":5351,"date":"2014-09-22T04:58:31","date_gmt":"2014-09-22T09:58:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/09\/23\/fiscalia-logra-que-corte-ratifique-la-sentencia-en-contra-de-dos-exveedores\/"},"modified":"2018-05-07T09:52:27","modified_gmt":"2018-05-07T14:52:27","slug":"fiscalia-logra-que-corte-ratifique-la-sentencia-en-contra-de-dos-exveedores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-logra-que-corte-ratifique-la-sentencia-en-contra-de-dos-exveedores\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda logra que Corte ratifique la sentencia en contra de dos exveedores"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Quito, 22 de septiembre del 2014.-<\/strong>\u00a0La apelaci\u00f3n a la sentencia mixta para cuatro exveedores que investigaron los supuestos contratos entre empresas vinculadas a Fabricio Correa con el Estado fue desechada por los jueces de la Sala 10 de la Corte Provincial de Pichincha en la audiencia realizada la tarde del 22-09-2014.<\/span><\/span><\/p>\n

Pablo Ch., Gerardo P, V\u00edctor H., Jos\u00e9 Q., interpusieron el recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia, por su presunta participaci\u00f3n en el delito de injurias y falso testimonio.<\/span><\/p>\n

El julio del 2014, el Tribunal Octavo de Garant\u00edas Penales de Pichincha, sentenci\u00f3 a Pablo Ch., y a Gerardo P., a 12 meses de prisi\u00f3n, mientras que para \u00a0V\u00edctor H., Jos\u00e9 Q.,\u00a0se les \u00a0ratific\u00f3 el estado de inocencia.<\/span><\/p>\n

Los dos primeros solicitaban la declaraci\u00f3n del estado de inocencia en su apelaci\u00f3n, mientras que los dos siguientes ped\u00edan que se levanten las medidas sustitutivas que se manten\u00edan a\u00fan vigentes.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n de los magistrados fue informada por el Juez Ponente, Marco Maldonado, quien indic\u00f3 que a los sentenciados Pablo Ch. y Gerardo P. se les ratifica la pena de 12 meses de prisi\u00f3n porque faltaron a las normas establecidas en los estatutos del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana en los que indicaba que el informe se entregue a dicha entidad y se guarde absoluta reserva.<\/span><\/p>\n

Mientras que a V\u00edctor H., Jos\u00e9 Q., quienes fueron declarados inocentes por el mencionado Tribunal, se les inform\u00f3 que en la providencia escrita consta el levantamiento de medidas sustitutivas que pesaban en su contra.<\/span><\/p>\n

El fiscal Fabi\u00e1n Almeida explic\u00f3 en la audiencia que los procesados faltaron a la verdad al haber dicho, en su informe entregado a la Contralor\u00eda General del Estado, que el presidente de la Rep\u00fablica, Rafael Correa,\u00a0 s\u00ed conoc\u00eda de los contratos de su hermano Fabricio Correa con entidades estatales.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, el informe fue entregado en Contralor\u00eda y no al Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social, como establec\u00edan las normas de entrega de informes y a la reserva que deb\u00eda guardarse en estos casos.<\/span><\/p>\n

Datos:<\/strong><\/p>\n

– En julio del 2009 El Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana convoc\u00f3 a la ciudadan\u00eda para conformar la veedur\u00eda. Mediante un sorteo p\u00fablico se conform\u00f3 la veedur\u00eda con 10 ciudadanos, entre los que se eligi\u00f3 a Pablo Ch., como su coordinador.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

– En marzo del 2010, casi un a\u00f1o despu\u00e9s de que se iniciara la indagaci\u00f3n de los veedores, el presidente Correa entabl\u00f3 una demanda en contra de los cuatro comisionados, por el supuesto delito de atentar contra la fe p\u00fablica.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quito, 22 de septiembre del 2014.-\u00a0La apelaci\u00f3n a la sentencia mixta para cuatro exveedores que investigaron los supuestos contratos entre empresas vinculadas a Fabricio Correa con el Estado fue desechada por los jueces de la Sala 10 de la Corte Provincial de Pichincha en la…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,71],"tags":[],"class_list":["post-5351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-61","category-septiembre-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16571,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5351\/revisions\/16571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}