{"id":5179,"date":"2014-08-19T02:23:13","date_gmt":"2014-08-19T07:23:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/08\/20\/sala-penal-del-guayas-declara-la-nulidad-de-una-parte-del-proceso-en-el-caso-la-majadita\/"},"modified":"2018-05-07T11:11:54","modified_gmt":"2018-05-07T16:11:54","slug":"sala-penal-del-guayas-declara-la-nulidad-de-una-parte-del-proceso-en-el-caso-la-majadita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/sala-penal-del-guayas-declara-la-nulidad-de-una-parte-del-proceso-en-el-caso-la-majadita\/","title":{"rendered":"Sala Penal del Guayas declara la nulidad de una parte del proceso en el caso \u201cLa Majadita\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Guayaquil, 19 de agosto de 2014.-<\/strong> La Sala \u00a0Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas resolvi\u00f3 declarar la nulidad de una parte del proceso en el juicio que se sigue por peculado en el caso \u201cLa Majadita\u201d. \u00a0El proceso penal deber\u00e1 ir a sorteo, para que un juez de primera instancia (juzgado) convoque a una nueva audiencia preparatoria de juicio y formulaci\u00f3n de dictamen.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En esta diligencia, la Fiscal\u00eda deber\u00e1 sustentar su nuevo dictamen contra \u00a0diez personas, quienes \u00a0habr\u00edan \u00a0tramitado un pr\u00e9stamo aparentemente de forma irregular, entregado por el Banco Nacional de Fomento (BNF). El monto total fue \u00a0de 4\u2019831.750 d\u00f3lares, el cual deb\u00eda ser otorgado a un grupo de campesinos, e iba \u00a0a ser destinado para la producci\u00f3n de maracuy\u00e1 en el recinto \u00a0\u201cLa Esperanza\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La audiencia de nulidad \u00a0a \u00a0la sentencia, se desarroll\u00f3 este 19 de agosto. \u00a0 Luego de m\u00e1s de tres horas de deliberaci\u00f3n, la Sala Penal decidi\u00f3 anular la sentencia del Duod\u00e9cimo Tribunal de Garant\u00edas Penales del Guayas y con ello todas las medidas cautelares que se emitieron en dicha resoluci\u00f3n. Es decir dispuso la libertad de \u00a0los detenidos.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Seg\u00fan los integrantes de la Sala, se violentaron algunos preceptos que rompieron el principio de inmediaci\u00f3n, cuando otro juez conoci\u00f3 el proceso, luego que el dictamen elevado a consulta fuera remitido de vuelta al juzgado. \u00a0As\u00ed como el hecho de que a los acusados se les privara de una defensa t\u00e9cnica al no haber sido notificados oportunamente.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Datos:<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El 31 octubre del 2013, la fiscal que conoci\u00f3 el caso, Cecilia Rodr\u00edguez, emiti\u00f3 dictamen abstentivo a favor de 20 procesados, bajo el fundamento de que no exist\u00edan elementos de convicci\u00f3n en su contra.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
No obstante, tras el an\u00e1lisis correspondiente, el fiscal Provincial, Pa\u00fal Ponce, emiti\u00f3 un dictamen acusatorio contra 11 de los procesados y ratific\u00f3 el dictamen abstentivo de los otros 9.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Estas 11 personas fueron procesadas por el delito de peculado, tres de las cuales se encontraban con prisi\u00f3n preventiva. Las ocho restantes est\u00e1n pr\u00f3fugas. A partir de all\u00ed, por sorteo, la causa la conoci\u00f3 el fiscal Walter Jaramillo, quien con base en la resoluci\u00f3n de Pa\u00fal Ponce se present\u00f3 a la audiencia preparatoria de juicio.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Posteriormente, se desarroll\u00f3 la audiencia de juzgamiento, el 7 de marzo del 2014, en la que Jaramillo sostuvo la acusaci\u00f3n en contra de 10 de los procesados y se abstuvo de culpar a uno.<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Guayaquil, 19 de agosto de 2014.- La Sala \u00a0Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas resolvi\u00f3 declarar la nulidad de una parte del proceso en el juicio que se sigue por peculado en el caso \u201cLa Majadita\u201d. \u00a0El proceso penal deber\u00e1 ir a…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,70],"tags":[],"class_list":["post-5179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-61","category-agosto-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5179"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16624,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5179\/revisions\/16624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}