{"id":4947,"date":"2014-07-10T21:27:46","date_gmt":"2014-07-10T21:27:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/07\/10\/18-procesados-llamados-a-juicio-por-presuncion-de-ejecucion-extrajudicial-en-caso-las-dolores\/"},"modified":"2014-07-10T21:27:46","modified_gmt":"2014-07-10T21:27:46","slug":"18-procesados-llamados-a-juicio-por-presuncion-de-ejecucion-extrajudicial-en-caso-las-dolores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/18-procesados-llamados-a-juicio-por-presuncion-de-ejecucion-extrajudicial-en-caso-las-dolores\/","title":{"rendered":"18 procesados llamados a juicio por presunci\u00f3n de ejecuci\u00f3n extrajudicial en caso \u2018Las Dolores\u2019"},"content":{"rendered":"

\t\"\"<\/p>\n

\tQuito, 10 de julio del 2014.-\u00a0\u00a0<\/strong>18 de los 32 procesados en el caso \u2018Las Dolores\u2019 fueron llamados a juicio por presumirse su participaci\u00f3n en el delito de asesinato, como ejecuci\u00f3n extrajudicial en el contexto de graves violaciones a los derechos humanos.<\/span><\/p>\n

\tDe los 18 llamados a juicio, nueve est\u00e1n bajo el grado de presuntos autores, ocho como posibles c\u00f3mplices y un como supuesto encubridor. As\u00ed lo anunci\u00f3 en su resoluci\u00f3n el juez nacional Jorge Blum, durante la reinstalaci\u00f3n de la audiencia preparatoria de juicio y formulaci\u00f3n de dictamen que concluy\u00f3 el 10 de julio del 2014, tras siete d\u00edas que dur\u00f3 esta diligencia.<\/span><\/p>\n

\tGalo Chiriboga Zambrano, fiscal General del Estado, manifest\u00f3 que se concluy\u00f3 con una fase importante del proceso penal, donde los elementos presentados por la Fiscal\u00eda permitieron el auto de llamamiento a juicio.<\/span><\/p>\n

\tAsimismo, de los 32 procesados hubo 14 que fueron sobrese\u00eddos. El Juez absolvi\u00f3 a ocho que la Fiscal\u00eda no acus\u00f3 en su dictamen y sobresey\u00f3 a los otros seis encausados como encubridores. Estos \u00faltimos fueron los jueces de la Corte Policial que conocieron el caso en el 2004 por delitos de funci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\tEn esta resoluci\u00f3n del Juez, manifest\u00f3 Chiriboga Zambrano, se reconoce que no fue un \u201cdelito de funci\u00f3n\u201d el perpetrado en el operativo policial, del 19 de noviembre del 2003 en la farmacia Fybeca, en Guayaquil. En ese hecho hubo ocho muertos y cuatro personas desaparecidas.<\/span><\/p>\n

\tEsto significa que, seg\u00fan la resoluci\u00f3n del juez Blum, la actuaci\u00f3n de los jueces fue sin competencia, porque no debieron conocer el caso como un delito de funci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\tEn este sentido, la Fiscal\u00eda comparte la consideraci\u00f3n del juez nacional Jorge Blum de que \u201cfue un error t\u00e9cnico de los jueces, pero que eso no implica una actuaci\u00f3n dolosa por parte de ellos\u201d.<\/span><\/p>\n

\tEl llamamiento a juicio en el caso las \u2018Dolores\u2019 significa que el tema dej\u00f3 de estar en la impunidad y tambi\u00e9n que se reconoce la judicializaci\u00f3n de los casos de graves violaciones a los derechos humanos.\u00a0<\/span><\/p>\n

\tPor lo que, el Fiscal General rechaz\u00f3 las declaraciones de uno de los\u00a0 sujetos procesales sobre que el caso es una \u201cpersecuci\u00f3n pol\u00edtica\u201d o que la Fiscal\u00eda ejerci\u00f3 presiones sobre el excomandante General de la Polic\u00eda que est\u00e1 llamado a juicio, porque se presume su complicidad dentro de este caso.<\/span><\/p>\n

\tA partir de esta resoluci\u00f3n del Juez Nacional, la Fiscal\u00eda General esperar\u00e1 la fijaci\u00f3n de la fecha para la instalaci\u00f3n de la audiencia de juicio en este caso conocido como \u2018Las Dolores\u2019.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quito, 10 de julio del 2014.-\u00a0\u00a018 de los 32 procesados en el caso \u2018Las Dolores\u2019 fueron llamados a juicio por presumirse su participaci\u00f3n en el delito de asesinato, como ejecuci\u00f3n extrajudicial en el contexto de graves violaciones a los derechos humanos. De los 18 llamados…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4946,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-4947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-julio-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}