{"id":46576,"date":"2022-11-11T10:06:46","date_gmt":"2022-11-11T15:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/?p=46576"},"modified":"2022-11-11T10:07:47","modified_gmt":"2022-11-11T15:07:47","slug":"en-apelacion-fiscalia-vuelve-a-demostrar-la-culpabilidad-de-un-abogado-en-el-delito-de-extorsion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/en-apelacion-fiscalia-vuelve-a-demostrar-la-culpabilidad-de-un-abogado-en-el-delito-de-extorsion\/","title":{"rendered":"En apelaci\u00f3n, Fiscal\u00eda vuelve a demostrar la culpabilidad de un abogado en el delito de extorsi\u00f3n."},"content":{"rendered":"<button id=\"bb1\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb1.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 848-DC-2022 En apelaci\u00f3n, Fiscal\u00eda vuelve a demostrar la culpabilidad de un abogado en el delito de extorsi\u00f3n. Quito (Pichincha), 11 de noviembre de 2022.- La sentencia fue ratificada en todas sus partes. El procesado, Cristian Eduardo A., abogado de profesi\u00f3n, fue condenado a una pena privativa de la libertad de tres a\u00f1os tras haber sido hallado culpable del delito de extorsi\u00f3n. El fallo de primera instancia fue apelado por el acusado, pero la Sala de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha rechaz\u00f3 dicho recurso, d\u00e1ndole nuevamente la raz\u00f3n a Fiscal\u00eda, que \u2013citando los elementos de prueba esgrimidos en primera instancia\u2013 demostr\u00f3 por segunda ocasi\u00f3n la responsabilidad penal de Cristian Eduardo A. en el delito imputado.\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    <strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 848-DC-2022<\/strong><\/p>\n<p><strong>En apelaci\u00f3n, Fiscal\u00eda vuelve a demostrar la culpabilidad de un abogado en el delito de extorsi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 11 de noviembre de 2022.-<\/strong> La sentencia fue ratificada en todas sus partes. El procesado, Cristian Eduardo A., abogado de profesi\u00f3n, fue condenado a una pena privativa de la libertad de tres a\u00f1os tras haber sido hallado culpable del delito de extorsi\u00f3n.<\/p>\n<p>El fallo de primera instancia fue apelado por el acusado, pero la Sala de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha rechaz\u00f3 dicho recurso, d\u00e1ndole nuevamente la raz\u00f3n a Fiscal\u00eda, que \u2013citando los elementos de prueba esgrimidos en primera instancia\u2013 demostr\u00f3 por segunda ocasi\u00f3n la responsabilidad penal de Cristian Eduardo A. en el delito imputado.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<button id=\"bb2\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb2.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Los magistrados dijeron que est\u00e1 \u201cabsolutamente demostrado el elemento objetivo\u201d del delito de extorsi\u00f3n: la intimidaci\u00f3n. La no existencia de esta figura era el fundamento que utiliz\u00f3 la defensa del procesado para intentar revertir la sentencia. La Corte, adem\u00e1s, resolvi\u00f3 que, con base en las pruebas practicadas por Fiscal\u00eda, se comprob\u00f3 que la extorsi\u00f3n afect\u00f3 el patrimonio de la v\u00edctima, desechando de esta forma la pretensi\u00f3n del procesado. Por su responsabilidad en el delito de extorsi\u00f3n, el procesado tambi\u00e9n tendr\u00e1 que pagar una multa de diez salarios b\u00e1sicos unificados y una reparaci\u00f3n integral de 20.500 d\u00f3lares a favor de el agraviado.\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    Los magistrados dijeron que est\u00e1 \u201cabsolutamente demostrado el elemento objetivo\u201d del delito de extorsi\u00f3n: la intimidaci\u00f3n. La no existencia de esta figura era el fundamento que utiliz\u00f3 la defensa del procesado para intentar revertir la sentencia.<\/p>\n<p>La Corte, adem\u00e1s, resolvi\u00f3 que, con base en las pruebas practicadas por Fiscal\u00eda, se comprob\u00f3 que la extorsi\u00f3n afect\u00f3 el patrimonio de la v\u00edctima, desechando de esta forma la pretensi\u00f3n del procesado.<\/p>\n<p>Por su responsabilidad en el delito de extorsi\u00f3n, el procesado tambi\u00e9n tendr\u00e1 que pagar una multa de diez salarios b\u00e1sicos unificados y una reparaci\u00f3n integral de 20.500 d\u00f3lares a favor de el agraviado.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><button id=\"bb3\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb3.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Extorsionado por no ir preso La v\u00edctima, Xavier E., comenz\u00f3 a vivir su pesadilla el 13 de enero de 2019. Esa fecha, se produjo una violaci\u00f3n grupal en el bar donde \u00e9l manten\u00eda una relaci\u00f3n societaria. La v\u00edctima de este delito fue una mujer cuyo caso se denomin\u00f3 \u201cMartha\u201d. De acuerdo al testimonio del afectado, que fue parte de la prueba practicada por Fiscal\u00eda en la audiencia de juicio, un d\u00eda despu\u00e9s de los hechos Cristian A. lo contact\u00f3 para explicarle que patrocinar\u00e1 la defensa de \u201cMartha\u201d y que para evitar que lo vinculen al proceso que se abri\u00f3 por la agresi\u00f3n sexual, deb\u00eda entregarle 1.500 d\u00f3lares.\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    Extorsionado por no ir preso<\/strong><\/p>\n<p>La v\u00edctima, Xavier E., comenz\u00f3 a vivir su pesadilla el 13 de enero de 2019. Esa fecha, se produjo una violaci\u00f3n grupal en el bar donde \u00e9l manten\u00eda una relaci\u00f3n societaria. La v\u00edctima de este delito fue una mujer cuyo caso se denomin\u00f3 \u201cMartha\u201d.<\/p>\n<p>De acuerdo al testimonio del afectado, que fue parte de la prueba practicada por Fiscal\u00eda en la audiencia de juicio, un d\u00eda despu\u00e9s de los hechos Cristian A. lo contact\u00f3 para explicarle que patrocinar\u00e1 la defensa de \u201cMartha\u201d y que para evitar que lo vinculen al proceso que se abri\u00f3 por la agresi\u00f3n sexual, deb\u00eda entregarle 1.500 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<button id=\"bb4\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb4.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Aunque Xavier E. sab\u00eda de su inocencia, el miedo por verse envuelto en el caso le oblig\u00f3 a conseguir esa suma de dinero que fue entregado al abogado extorsionador. Su calvario no termin\u00f3 ah\u00ed. El 4 de febrero de 2019, Cristian A. volvi\u00f3 a contactarse con \u00e9l para pedirle 5.000 d\u00f3lares m\u00e1s. Seg\u00fan le dijo, esa era la \u00fanica forma en que podr\u00eda salir libre de la causa, pues quienes s\u00ed estaban procesados por la violaci\u00f3n grupal a \u201cMartha\u201d lo quer\u00edan vincular. Ocho d\u00edas despu\u00e9s, Cristian A. lo contact\u00f3 otra vez. En esa ocasi\u00f3n le exigi\u00f3 15.000 d\u00f3lares, explic\u00e1ndole que as\u00ed pod\u00eda frenar su inminente vinculaci\u00f3n al caso que gener\u00f3 conmoci\u00f3n en Quito. Para intimidarlo, el ya sentenciado le dijo que pod\u00eda ir preso por treinta a\u00f1os y que deber\u00eda pensar en su familia.\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    Aunque Xavier E. sab\u00eda de su inocencia, el miedo por verse envuelto en el caso le oblig\u00f3 a conseguir esa suma de dinero que fue entregado al abogado extorsionador.<\/p>\n<p>Su calvario no termin\u00f3 ah\u00ed. El 4 de febrero de 2019, Cristian A. volvi\u00f3 a contactarse con \u00e9l para pedirle 5.000 d\u00f3lares m\u00e1s. Seg\u00fan le dijo, esa era la \u00fanica forma en que podr\u00eda salir libre de la causa, pues quienes s\u00ed estaban procesados por la violaci\u00f3n grupal a \u201cMartha\u201d lo quer\u00edan vincular.<\/p>\n<p>Ocho d\u00edas despu\u00e9s, Cristian A. lo contact\u00f3 otra vez. En esa ocasi\u00f3n le exigi\u00f3 15.000 d\u00f3lares, explic\u00e1ndole que as\u00ed pod\u00eda frenar su inminente vinculaci\u00f3n al caso que gener\u00f3 conmoci\u00f3n en Quito. Para intimidarlo, el ya sentenciado le dijo que pod\u00eda ir preso por treinta a\u00f1os y que deber\u00eda pensar en su familia.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<button id=\"bb5\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb5.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Al verse contra la pared, la v\u00edctima consigui\u00f3 asesor\u00eda legal que le advirti\u00f3 de la extorsi\u00f3n de la que estaba siendo objeto. \u00c9l se contact\u00f3 con \u201cMartha\u201d para preguntarle si estaba al tanto de lo que ocurr\u00eda, a lo que ella respondi\u00f3 que no y que, por estos hechos, cesar\u00eda a Cristian A. como su patrocinador legal. El abogado fue detenido y procesado por el delito de extorsi\u00f3n. Su causa lleg\u00f3 a etapa de juicio y, tras haber sido hallado culpable con las pruebas presentadas por Fiscal\u00eda, su defensa solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la pena, determinada en el art\u00edculo 630 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    Al verse contra la pared, la v\u00edctima consigui\u00f3 asesor\u00eda legal que le advirti\u00f3 de la extorsi\u00f3n de la que estaba siendo objeto. \u00c9l se contact\u00f3 con \u201cMartha\u201d para preguntarle si estaba al tanto de lo que ocurr\u00eda, a lo que ella respondi\u00f3 que no y que, por estos hechos, cesar\u00eda a Cristian A. como su patrocinador legal.<\/p>\n<p>El abogado fue detenido y procesado por el delito de extorsi\u00f3n. Su causa lleg\u00f3 a etapa de juicio y, tras haber sido hallado culpable con las pruebas presentadas por Fiscal\u00eda, su defensa solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la pena, determinada en el art\u00edculo 630 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).\n<p>&nbsp;<\/p>\n<button id=\"bb6\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb6.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Pese a que Fiscal\u00eda se opuso a dicha pretensi\u00f3n, el Tribunal de Garant\u00edas Penales acept\u00f3 el requerimiento de Cristian A., advirtiendo que deber\u00e1 cumplir con los requisitos establecidos en los numerales 1, 3, 7, 8, 9, y 10 de ese mismo art\u00edculo. De esta manera, el procesado cumple su sentencia, pero sin una pena privativa de la libertad.\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    Pese a que Fiscal\u00eda se opuso a dicha pretensi\u00f3n, el Tribunal de Garant\u00edas Penales acept\u00f3 el requerimiento de Cristian A., advirtiendo que deber\u00e1 cumplir con los requisitos establecidos en los numerales 1, 3, 7, 8, 9, y 10 de ese mismo art\u00edculo. De esta manera, el procesado cumple su sentencia, pero sin una pena privativa de la libertad.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><button id=\"bb7\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb7.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Informaci\u00f3n jur\u00eddica La sentencia \u2013en audiencia de apelaci\u00f3n\u2013 se dict\u00f3 por el delito de extorsi\u00f3n, tipificado en el art\u00edculo 185, inciso primero del COIP: \u201cla persona que, con el prop\u00f3sito de obtener provecho personal o para un tercero, obligue a otro, con violencia o intimidaci\u00f3n, a realizar u omitir un acto o negocio jur\u00eddico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero, ser\u00e1 sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco a\u00f1os\u201d.\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n<p>La sentencia \u2013en audiencia de apelaci\u00f3n\u2013 se dict\u00f3 por el delito de extorsi\u00f3n, tipificado en el art\u00edculo 185, inciso primero del COIP: \u201cla persona que, con el prop\u00f3sito de obtener provecho personal o para un tercero, obligue a otro, con violencia o intimidaci\u00f3n, a realizar u omitir un acto o negocio jur\u00eddico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero, ser\u00e1 sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco a\u00f1os\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<button id=\"bb8\" type=\"button\" value=\"Play\" class=\"responsivevoice-button\" title=\"ResponsiveVoice Tap to Start\/Stop Speech\"><span>&#128266; <\/span><\/button>\n        <script>\n            bb8.onclick = function(){\n                if(responsiveVoice.isPlaying()){\n                    responsiveVoice.cancel();\n                }else{\n                    responsiveVoice.speak(\"Informaci\u00f3n de contacto: Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec Tel\u00e9fono: 3985800 Ext. 173123\", \"Spanish Latin American Female\");\n                }\n            };\n        <\/script>\n    <strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong> 3985800 Ext. 173123<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2233,2213],"tags":[],"class_list":["post-46576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2022","category-2213"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46576"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46579,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46576\/revisions\/46579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}