{"id":44543,"date":"2022-09-06T08:55:43","date_gmt":"2022-09-06T13:55:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=44543"},"modified":"2022-09-06T08:55:43","modified_gmt":"2022-09-06T13:55:43","slug":"fiscalia-logra-que-se-ratifique-sentencia-de-22-anos-de-carcel-en-contra-de-condenado-por-violacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-logra-que-se-ratifique-sentencia-de-22-anos-de-carcel-en-contra-de-condenado-por-violacion\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda logra que se ratifique sentencia de 22 a\u00f1os de c\u00e1rcel en contra de condenado por violaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 667-DC-2022<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-44546 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/sentencia-violacion-ratificado-adolescente.jpg\" alt=\"Fiscal\u00eda logra que se ratifique sentencia de 22 a\u00f1os de c\u00e1rcel en contra de condenado por violaci\u00f3n\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/sentencia-violacion-ratificado-adolescente.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/sentencia-violacion-ratificado-adolescente-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 06 de septiembre de 2022.-<\/strong> Ra\u00fal Antonio O. fue sentenciado por un Tribunal de Garant\u00edas Penales a una pena privativa de la libertad de veintid\u00f3s a\u00f1os, por el delito de violaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esa es la m\u00e1xima sanci\u00f3n que establece el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) para ese tipo penal. El acusado buscaba revertirla, por lo que interpuso un recurso de apelaci\u00f3n en el que justific\u00f3 su conducta explicando \u2013a trav\u00e9s de su abogado\u2013 que la relaci\u00f3n sexual que mantuvo con la adolescente de 13 a\u00f1os fue consentida.<\/p>\n<p>En la audiencia de apelaci\u00f3n, la fiscal Mar\u00eda Fernanda Cevallos, de la Unidad de G\u00e9nero No. 2 de Tumbaco, fundament\u00f3 que un supuesto consentimiento de la v\u00edctima para mantener relaciones sexuales con el acusado era viciado, porque \u2013cuando cometi\u00f3 el delito\u2013 la adolescente apenas hab\u00eda cumplido los 13 a\u00f1os, lo que hizo que lo alegado por la defensa carezca de valor jur\u00eddico.<\/p>\n<p>Ra\u00fal Antonio O. tambi\u00e9n intent\u00f3 convencer a la Sala de que es inocente: sostuvo que la agraviada se retract\u00f3 \u2013en su testimonio anticipado\u2013 de lo que inicialmente dijo a los peritos, a quienes asegur\u00f3 que s\u00ed sufri\u00f3 una violaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, la fiscal Mar\u00eda Fernanda Cevallos ech\u00f3 abajo \u2013nuevamente\u2013 los argumentos de la defensa, citando la pericia gen\u00e9tica forense que revel\u00f3 la existencia de fluidos en el cuerpo de la adolescente, que guardaban coincidencias con el perfil gen\u00e9tico del acusado.<\/p>\n<p>De esta forma, Fiscal\u00eda demostr\u00f3 \u2013por segunda vez\u2013 que el 28 de junio de 2021, Ra\u00fal Antonio O. viol\u00f3 a la joven en un inmueble situado en la parroquia Yaruqu\u00ed, al nororiente de Quito.<\/p>\n<p>La relaci\u00f3n de amistad la cristaliz\u00f3 durante varios meses, a trav\u00e9s de redes sociales. El 26 de junio de 2021, el procesado la fue a visitar hasta el cant\u00f3n Playas, provincia de Guayas, lugar donde ella resid\u00eda. Ah\u00ed, la convenci\u00f3 de viajar a Quito, ofreci\u00e9ndole que le har\u00eda conocer la ciudad y que le comprar\u00eda ropa. Todo fue un enga\u00f1o.<\/p>\n<p>Tras la violaci\u00f3n, la v\u00edctima se comunic\u00f3 con sus familiares. La madre lleg\u00f3 el 28 de junio a Quito y, con ayuda de la Polic\u00eda Nacional, ubic\u00f3 el inmueble de Ra\u00fal Antonio O. La adolescente regres\u00f3 a su n\u00facleo familiar, mientras que el acusado fue a la c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la pena privativa de la libertad, al sentenciado se le impuso el pago de una multa de 800 salarios b\u00e1sicos unificados.<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n<p>La sentencia ratificada se dict\u00f3 con base en el art\u00edculo 171, inciso primero, numeral 3; en concordancia con el inciso segundo, numeral 4, del COIP.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong> 3985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 667-DC-2022 Quito (Pichincha), 06 de septiembre de 2022.- Ra\u00fal Antonio O. fue sentenciado por un Tribunal de Garant\u00edas Penales a una pena privativa de la libertad de veintid\u00f3s a\u00f1os, por el delito de violaci\u00f3n. Esa es la m\u00e1xima sanci\u00f3n que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":44546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2227,2213],"tags":[],"class_list":["post-44543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-septiembre-2022","category-2213"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44543"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44547,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44543\/revisions\/44547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}