{"id":4445,"date":"2014-05-02T05:56:55","date_gmt":"2014-05-02T10:56:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/05\/03\/sala-penal-rechazo-el-recurso-de-nulidad-solicitado-por-procesados-en-el-caso-coopera\/"},"modified":"2018-05-10T10:32:44","modified_gmt":"2018-05-10T15:32:44","slug":"sala-penal-rechazo-el-recurso-de-nulidad-solicitado-por-procesados-en-el-caso-coopera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/sala-penal-rechazo-el-recurso-de-nulidad-solicitado-por-procesados-en-el-caso-coopera\/","title":{"rendered":"Sala Penal rechaz\u00f3 el recurso de nulidad solicitado por procesados en el caso Coopera"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Cuenca, 02 de mayo de 2014.-<\/strong>\u00a0El recurso de nulidad planteado por 6 procesados\u00a0como presuntos participantes\u00a0en delito de lavado de activos del caso Coopera fue rechazado por la Segunda Sala Especializada de lo Penal y Tr\u00e1nsito del Azuay.<\/span><\/span><\/p>\n

Durante la audiencia, efectuada el 2 de mayo del\u00a02014, la defensa de los procesados solicit\u00f3 la nulidad del auto de llamamiento a juicio, dictado en marzo del 2014, por el Juez Primero de Garant\u00edas Penales del Azuay, Jorge Verdugo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La defensa de los venezolanos Y.C.M. y J.M.G. argument\u00f3 que ellos fueron vinculados de manera extempor\u00e1nea en el proceso. Sin embargo,\u00a0el fiscal Carlos Jerves manifest\u00f3 que se respetaron los plazos. Esto fue acogido por la Sala.<\/span><\/span><\/p>\n

La defensa de los procesados M.V.V. y M. V. G. indic\u00f3 que solicitan la nulidad debido a que su caso es similar al que motiv\u00f3 la nulidad a favor de los venezolanos Y.C.M. y J.M.G. Ante esto la Fiscal\u00eda indic\u00f3 que la Sala ya se pronunci\u00f3 sobre esto en una ocasi\u00f3n anterior. Adem\u00e1s no fue motivado como causal de nulidad. El argumento de Fiscal\u00eda fue ratificado por la Sala.<\/span><\/span><\/p>\n

En el caso de A. C. L., su abogada argument\u00f3 que no\u00a0fue\u00a0debidamente atendido por\u00a0la\u00a0Fiscal\u00eda el requerimiento para la pr\u00e1ctica de una pericia inform\u00e1tica a la seguridad del Sistema\u00a0\u00danico de Compensaci\u00f3n Regional de Pagos (SUCRE).<\/span><\/span><\/p>\n

Al respecto,\u00a0Fiscal\u00eda sostuvo que oportunamente fue designado y posesionado el perito para la pr\u00e1ctica de la experticia solicitada y que el incumplimiento de la misma no era imputable a la Fiscal\u00eda sino a la defensa t\u00e9cnica. La Sala ratific\u00f3 lo dicho por la Fiscal\u00eda con base\u00a0en\u00a0la documentaci\u00f3n exhibida durante la audiencia.<\/span><\/span><\/p>\n

C.A.S.,\u00a0a trav\u00e9s de su abogado,\u00a0motiv\u00f3 su requerimiento\u00a0argumentando de\u00a0no se\u00a0habr\u00eda\u00a0excluido\u00a0como prueba el informe de la Superintendencia de Econom\u00eda Popular y Solidaria, y que se\u00a0habr\u00eda\u00a0violentado\u00a0su derecho a la defensa, al no recibirse una versi\u00f3n que se hab\u00eda solicitado.<\/span><\/span><\/p>\n

Fiscal\u00eda y la Sala coincidieron en que el primer punto ya hab\u00eda sido analizado y que la omisi\u00f3n indicada no motivaba la nulidad solicitada.<\/span><\/span><\/p>\n

Con lo antes expuesto, la Sala ratific\u00f3 la validez procesal en este caso.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuenca, 02 de mayo de 2014.-\u00a0El recurso de nulidad planteado por 6 procesados\u00a0como presuntos participantes\u00a0en delito de lavado de activos del caso Coopera fue rechazado por la Segunda Sala Especializada de lo Penal y Tr\u00e1nsito del Azuay. Durante la audiencia, efectuada el 2 de mayo…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4444,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,67],"tags":[],"class_list":["post-4445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-61","category-mayo-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16965,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4445\/revisions\/16965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}