{"id":4317,"date":"2014-04-10T21:26:00","date_gmt":"2014-04-10T21:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2014\/04\/10\/fiscalia-interpone-recurso-de-apelacion-y-nulidad-de-sentencia-en-caso-arce\/"},"modified":"2014-04-10T21:26:00","modified_gmt":"2014-04-10T21:26:00","slug":"fiscalia-interpone-recurso-de-apelacion-y-nulidad-de-sentencia-en-caso-arce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-interpone-recurso-de-apelacion-y-nulidad-de-sentencia-en-caso-arce\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda interpone recurso de apelaci\u00f3n y nulidad de sentencia en caso \u2018Arce\u2019"},"content":{"rendered":"
\t\"\"<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\tQuito, 10 de abril del 2014.- <\/strong>La Direcci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de la Verdad y Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda General del Estado interpuso los recursos de nulidad y de apelaci\u00f3n contra la sentencia dictada por el Tribunal S\u00e9ptimo de Garant\u00edas Penales, que declar\u00f3 la inocencia del teniente Fernando E., acusado por delito de odio en contra del joven afroecuatoriano Michael Arce.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tEn el documento enviado al Presidente del Tribunal S\u00e9ptimo de Garant\u00edas Penales de Pichincha, la fiscal del caso, Gina G\u00f3mez de la Torre, manifest\u00f3 que no se respet\u00f3 las garant\u00edas del debido proceso durante la etapa de juicio, lo cual influenci\u00f3 en la sentencia.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tAseguran, adem\u00e1s, que la prueba testimonial y documental que la Fiscal\u00eda present\u00f3 en el juicio no habr\u00eda sido valorada debidamente por el Tribunal para determinar su decisi\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tRespecto a la prueba testimonial, durante la audiencia se resalt\u00f3 el estereotipo y los prejuicios manejados en contra del pueblo afroecuatoriano. Los \u00a0m\u00e1s comunes fueron \u201cvagos, sucios y pobres\u201d. \u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tAs\u00ed tambi\u00e9n, los jueces del Tribunal S\u00e9ptimo en su sentencia \u201cdesvalorizan\u201d los testimonios de dos peritos que realizaron estudios psico-sociales, donde explicaron la determinaci\u00f3n de los prejuicios y lo que significa el estereotipo dentro del delito de odio por raza.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\t\u201cLa sentencia hace una valoraci\u00f3n de la prueba testimonial presentada por la Fiscal\u00eda en forma parcial y descontextualizada, tendiente a favorecer al sentenciado\u201d, \u00a0en especial los testimonios de funcionarios de la Defensor\u00eda del Pueblo, consta en el documento.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tEstos especialistas expusieron la investigaci\u00f3n que realizaron sobre el proceso de hostigamiento y discriminaci\u00f3n que tuvo Michael Arce en la Escuela Superior Militar Eloy Alfaro por parte del Teniente Fernando E.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tAdem\u00e1s, los testimonios de los subalternos del teniente durante la audiencia revelaron \u00a0los prejuicios que exist\u00edan sobre Michael Arce y coinciden con los existentes contra el pueblo afroecuatoriano. Estos perjuicios son los componentes del delito de odio racial.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tEn la sentencia tambi\u00e9n se afirma que como prueba documental se presentaron dos documentos y no se valoraron los otros 14 presentados en audiencia de juicio.<\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tDatos:<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\t\u00a0<\/div>\n
\tMichael Arce, joven afroecuatoriano, ingres\u00f3 a la Escuela Superior Militar Eloy Alfaro en el 2011 y, seg\u00fan la denuncia efectuada por la Defensor\u00eda del Pueblo, desde ese momento habr\u00eda sido objeto de vejaciones y maltratos raciales que lo obligaron a pedir la baja voluntaria.<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quito, 10 de abril del 2014.- La Direcci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de la Verdad y Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda General del Estado interpuso los recursos de nulidad y de apelaci\u00f3n contra la sentencia dictada por el Tribunal S\u00e9ptimo de Garant\u00edas Penales, que declar\u00f3 la…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4316,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-4317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abril-2014"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}