{"id":42766,"date":"2022-05-30T08:16:39","date_gmt":"2022-05-30T13:16:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=42766"},"modified":"2022-05-30T08:16:39","modified_gmt":"2022-05-30T13:16:39","slug":"caso-30s-fiscalia-emite-dictamen-acusatorio-contra-9-militares-por-su-presunta-participacion-en-el-delito-de-asesinato-bajo-la-modalidad-de-ejecucion-como-grave-violacion-a-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-30s-fiscalia-emite-dictamen-acusatorio-contra-9-militares-por-su-presunta-participacion-en-el-delito-de-asesinato-bajo-la-modalidad-de-ejecucion-como-grave-violacion-a-los-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"Caso 30S: Fiscal\u00eda emite dictamen acusatorio contra 9 militares por su presunta participaci\u00f3n en el delito de asesinato, bajo la modalidad de ejecuci\u00f3n como grave violaci\u00f3n a los derechos humanos"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 391-DC-2022<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-42768 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/juicio-militares-30-s.jpg\" alt=\"Caso 30S: Fiscal\u00eda emite dictamen acusatorio contra 9 militares por su presunta participaci\u00f3n en el delito de asesinato, bajo la modalidad de ejecuci\u00f3n como grave violaci\u00f3n a los derechos humanos\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/juicio-militares-30-s.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/juicio-militares-30-s-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 30 de mayo de 2022.-<\/strong> Sobre la base de m\u00faltiples elementos de convicci\u00f3n, la fiscal especializada en Personas y Garant\u00edas de Pichincha, Claudia Romero, present\u00f3 el dictamen acusatorio contra nueve militares (activos y pasivos), como presuntos autores del delito de asesinato, cometido bajo la modalidad de ejecuci\u00f3n como grave violaci\u00f3n a los derechos humanos.<\/p>\n<p>Los procesados son: los oficiales de las Fuerzas Armadas en servicio pasivo Luis C., Vicente G., Jorge M., Jorge P. y Hegel P.; y, tambi\u00e9n Fernando C., Marco C., Luis O. y Patricio G., integrantes del grupo de fuerzas especiales que particip\u00f3 en los hechos.<\/p>\n<p>Durante la audiencia preparatoria de juicio, desarrollada en el Complejo Judicial Norte de Quito, la Jueza de Garant\u00edas Penales, Luz Mar\u00eda Ortiz, declar\u00f3 la validez del proceso respecto a vicios de procedimiento, cuestiones perjudiciales y competencia, que fueron presentados por Fiscal\u00eda, las defensas de los procesados y los familiares de las v\u00edctimas.<\/p>\n<p>En su intervenci\u00f3n, la fiscal Romero se\u00f1al\u00f3 que las investigaciones se fundamentan en c\u00f3mo se configur\u00f3 la \u201cOperaci\u00f3n Rescate\u201d, ejecutada para extraer del Hospital de la Polic\u00eda Nacional, en Quito, al expresidente Rafael Correa, durante la revuelta policial del 30 de septiembre de 2010, la misma que \u201cno cont\u00f3 con la planificaci\u00f3n adecuada\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, a trav\u00e9s de una l\u00ednea de tiempo y horas, se pudo determinar los posicionamientos policial y militar el d\u00eda de los sucesos.<\/p>\n<p>Conforme a las m\u00e1s de 500 versiones tomadas por Fiscal\u00eda, se corrobor\u00f3 que no se efectu\u00f3 un plan de acci\u00f3n asertivo: \u00abun operativo improvisado, que no pens\u00f3 en la gente civil ni en el personal que estaba en el lugar\u201d, precis\u00f3 la Fiscal de esta causa.<\/p>\n<p>A estos elementos se suman m\u00e1s de 200 pericias, entre: cincuenta de bal\u00edstica, de reconstrucci\u00f3n y reconocimiento del lugar de los hechos, de seguridad interna, de audio, video y afines, psicol\u00f3gicas y m\u00e9dicas legistas.<\/p>\n<p>A estos se sumaron el an\u00e1lisis de historias cl\u00ednicas de los heridos, informe inform\u00e1tico forense, entre otros, que \u2013en su conjunto\u2013, seg\u00fan la agente Fiscal, demuestran que las v\u00edctimas (militares Darwin Panchi y Jacinto Cortez, y el polic\u00eda Froil\u00e1n Jim\u00e9nez), fallecidas durante los hechos registrados el 30S, estaban expuestos a una situaci\u00f3n de riesgo e indefensi\u00f3n, al no tomarse en cuenta su salud f\u00edsica y mental.<\/p>\n<p>Al finalizar la diligencia, Fiscal\u00eda solicit\u00f3 a la Jueza que dicte auto de llamamiento a juicio. Tambi\u00e9n hizo el anuncio de abundante prueba documental, pericial y testimonial que utilizar\u00e1 en la etapa de juicio, en caso de que la Magistrada acepte el pedido justificado de Fiscal\u00eda.<\/p>\n<p>La Jueza Ortiz indic\u00f3 que analizar\u00e1 el expediente fiscal y notificar\u00e1 oportunamente a las partes procesales para informar su resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n<p>Esta causa se investiga y procesa con base en el art\u00edculo 140, numerales 2, 4 y 5, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), que se\u00f1alan que la persona que mate a otra ser\u00e1 sancionada con pena privativa de libertad de veintid\u00f3s a veintis\u00e9is a\u00f1os; en concordancia con lo establecido en los art\u00edculos 27, 4 y 5 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong> 3985800 Ext. 173123<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 391-DC-2022 Quito (Pichincha), 30 de mayo de 2022.- Sobre la base de m\u00faltiples elementos de convicci\u00f3n, la fiscal especializada en Personas y Garant\u00edas de Pichincha, Claudia Romero, present\u00f3 el dictamen acusatorio contra nueve militares (activos y pasivos), como presuntos autores&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":42768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2218,2213],"tags":[],"class_list":["post-42766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mayo-2022","category-2213"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42769,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42766\/revisions\/42769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}