{"id":41611,"date":"2022-03-22T11:37:30","date_gmt":"2022-03-22T16:37:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=41611"},"modified":"2022-03-22T11:37:30","modified_gmt":"2022-03-22T16:37:30","slug":"medicos-de-la-clinica-la-primavera-son-sentenciados-a-una-pena-maxima-agravada-por-lesiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/medicos-de-la-clinica-la-primavera-son-sentenciados-a-una-pena-maxima-agravada-por-lesiones\/","title":{"rendered":"M\u00e9dicos de la cl\u00ednica La Primavera son sentenciados a una pena m\u00e1xima agravada por lesiones"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 203-DC-2022<\/strong><\/p>\n

\"M\u00e9dicos<\/p>\n

 <\/p>\n

Quito (Pichincha), 22 de marzo de 2022.-<\/strong> Nueve a\u00f1os y cuatro meses fue la pena privativa de libertad impuesta por un Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha. La sentencia tuvo el voto salvado de uno de los jueces.<\/p>\n

El fiscal de la Unidad de Personas y Garant\u00edas No. 5, Freddy Garc\u00eda, demostr\u00f3 que Diego A. y Germania T., cirujano no ginec\u00f3logo y pediatra no neonat\u00f3loga, respectivamente, no ten\u00edan la formaci\u00f3n acad\u00e9mica adecuada para intervenir en el alumbramiento de un ni\u00f1o, registrado el 19 de junio de 2014 en la Cl\u00ednica Primavera, situada en la parroquia Cumbay\u00e1, en el nororiente de Quito.<\/p>\n

Este establecimiento ofertaba \u201cpartos humanizados\u201d. Sin embargo, de acuerdo a lo que Fiscal\u00eda prob\u00f3 en la audiencia de juicio, para la fecha en que se dieron los hechos, no ten\u00eda los permisos de funcionamiento vigentes.<\/p>\n

La cl\u00ednica La Primavera tampoco estaba dotada con servicios para casos de emergencia, como el de ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica o un \u00e1rea de terapia intensiva.<\/p>\n

El fiscal Garc\u00eda prob\u00f3 que tanto Diego A. como Germania T. inobservaron los principios de previsibilidad y evitabilidad, pues \u2013pese a conocer las deficiencias del centro m\u00e9dico\u2013 continuaron con la atenci\u00f3n del parto prematuro del ni\u00f1o, catalogado como de alto riesgo, situaci\u00f3n que, adem\u00e1s, conoc\u00eda Diego A., por los antecedentes proporcionados por la madre de la v\u00edctima y denunciante.<\/p>\n

El Fiscal tambi\u00e9n explic\u00f3 al Tribunal que, aproximadamente a las 22:00 del 19 de junio de 2014, la mujer fue sometida a una ces\u00e1rea, luego de que el parto en agua fuera declarado fallido.<\/p>\n

El neonato present\u00f3 dificultades respiratorias y fue la familia de la madre la encargada de buscar una casa de salud dotada con \u00e1rea de terapia intensiva y una ambulancia para su traslado.<\/p>\n

El ingreso al nuevo hospital se dio casi doce horas despu\u00e9s del nacimiento del infante.<\/p>\n

Durante ese tiempo, ni Diego A., ni Germania T. brindaron la atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada, por las carencias que presentaba la cl\u00ednica, lo que hizo que el cuadro respiratorio del ni\u00f1o se agravara, provoc\u00e1ndole una hipoxia cerebral y lesiones neurol\u00f3gicas que devinieron en una discapacidad severa, fruto de una par\u00e1lisis cerebral permanente.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda General del Estado demostr\u00f3 la responsabilidad de Diego A. y Germania T. en el delito de lesiones, al actuar fuera de las facultades que su t\u00edtulo profesional les permite, inobservando leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales aplicables a la profesi\u00f3n, como se establece en los art\u00edculos 198, 201 y 202 de la Ley Org\u00e1nica de la Salud.<\/p>\n

Sobre la base de las pruebas periciales, testimoniales y documentales presentadas por el fiscal Freddy Garc\u00eda, el Tribunal \u2013con voto salvado\u2013 conden\u00f3 a los procesados y les orden\u00f3 el pago de 50.000 d\u00f3lares como reparaci\u00f3n integral a favor de la v\u00edctima y de una multa de veinte salarios b\u00e1sicos unificados.<\/p>\n

El otro caso – antecedente<\/strong><\/p>\n

El 9 de febrero de 2018, Diego A. y Guillermo T. fueron sentenciados por otro Tribunal a una pena privativa de la libertad de ocho a\u00f1os, por su participaci\u00f3n en los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, ejercicio ilegal de la profesi\u00f3n, enga\u00f1o al consumidor y expendio de medicina caducada, en concurso real de infracciones. Liliana R. \u2013esposa de Diego A.\u2013 fue condenada a nueve a\u00f1os y cuatro meses.<\/p>\n

El Tribunal que conoci\u00f3 ese caso los encontr\u00f3 culpables por atender partos, ces\u00e1reas, preeclamsias, embarazos gemelares, entre otros procedimientos hospitalarios, sin poseer el t\u00edtulo universitario que acredite su especialidad m\u00e9dica. Diego A. ejerci\u00f3 como cirujano obstetra, pero su t\u00edtulo es de m\u00e9dico general; Guillermo T. atendi\u00f3 a los reci\u00e9n nacidos como pediatra, pero se gradu\u00f3 de m\u00e9dico general; y, Liliana R. ejerc\u00eda como enfermera instrumentista, sin tener t\u00edtulo profesional.<\/p>\n

Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n

El Tribunal de Garant\u00edas Penales tom\u00f3 en cuenta las circunstancias agravantes mencionadas por la acusaci\u00f3n particular, establecidas en el art\u00edculo 47, numeral 11, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) e increment\u00f3 en un tercio el m\u00e1ximo de la pena establecida para el delito de lesiones que, para este caso, est\u00e1 tipificado en el art\u00edculo 152, inciso primero, numeral 5, de la misma norma.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/strong><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 203-DC-2022   Quito (Pichincha), 22 de marzo de 2022.- Nueve a\u00f1os y cuatro meses fue la pena privativa de libertad impuesta por un Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha. La sentencia tuvo el voto salvado de uno de los jueces….<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":41614,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2216,2213],"tags":[],"class_list":["post-41611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marzo-2022","category-2213"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41611"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41616,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41611\/revisions\/41616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}