{"id":40020,"date":"2021-12-16T11:54:46","date_gmt":"2021-12-16T16:54:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=40020"},"modified":"2021-12-16T11:54:46","modified_gmt":"2021-12-16T16:54:46","slug":"sala-penal-ratifica-sentencia-de-26-anos-para-procesado-por-femicidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/sala-penal-ratifica-sentencia-de-26-anos-para-procesado-por-femicidio\/","title":{"rendered":"Sala Penal ratifica sentencia de 26 a\u00f1os para procesado por femicidio"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 1134-DC-2021<\/strong><\/p>\n

\"Sala<\/p>\n

Quito (Pichincha), 16 de diciembre de 2021.-<\/strong> La sentencia fue ratificada en todas sus partes. La Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha no encontr\u00f3 v\u00e1lidos los argumentos de la defensa de Pedro P. para revertir el fallo de primera instancia, que lo conden\u00f3 a una pena privativa de la libertad de veintis\u00e9is a\u00f1os por el delito de femicidio, perpetrado contra su esposa.<\/p>\n

En la audiencia de apelaci\u00f3n, la abogada del procesado pretend\u00eda sustituir esa figura penal por la de asesinato, pero la fiscal especializada en Violencia de G\u00e9nero, F\u00e1tima V\u00e9lez, sustent\u00f3 la acusaci\u00f3n legalmente motivada durante el juicio, cuando el fiscal Boris Boh\u00f3rquez demostr\u00f3 que el procesado infringi\u00f3 una relaci\u00f3n de poder sobre la v\u00edctima.<\/p>\n

Tras haber analizado los argumentos expuestos por las partes, la Sala resolvi\u00f3 rechazar el recurso de apelaci\u00f3n y ratificar el fallo de primera instancia, en el que un Tribunal de Garant\u00edas Penales le impuso al acusado una multa de 1.000 salarios b\u00e1sicos unificados y el pago de 20.000 d\u00f3lares como reparaci\u00f3n integral, adem\u00e1s de la pena privativa de la libertad.<\/p>\n

Los testimonios rendidos por los hijos de la pareja durante el juicio corroboraron que Pedro P. ejerc\u00eda violencia f\u00edsica, psicol\u00f3gica y econ\u00f3mica sobre su conviviente. Esto fue cotejado con una pericia de contexto de g\u00e9nero que determin\u00f3 la existencia de una relaci\u00f3n de poder.<\/p>\n

En 2001, ella ya denunci\u00f3 a su agresor por esta clase de hechos.<\/p>\n

Escalofriante final<\/strong><\/p>\n

Las reiteradas agresiones que sufri\u00f3 la v\u00edctima terminaron con su muerte. El 4 de noviembre de 2019, la Polic\u00eda levant\u00f3 el cuerpo de la mujer, quien yac\u00eda ensangrentada en medio de unas maletas, dentro de un local que ten\u00eda en el Centro Hist\u00f3rico.<\/p>\n

La autopsia revel\u00f3 que el cad\u00e1ver presentaba diecisiete heridas punzocortantes en la espalda, t\u00f3rax, cuello, cabeza, brazos y manos.<\/p>\n

Un d\u00eda antes, Pedro P. y la mujer mantuvieron una discusi\u00f3n dentro del negocio. La fiscal especializada en violencia de G\u00e9nero, F\u00e1tima V\u00e9lez, prob\u00f3 que el victimario arremeti\u00f3 en contra de su pareja sentimental, configur\u00e1ndose el crimen en los preceptos que re\u00fane el delito de femicidio.<\/p>\n

Tras el violento hecho, el hombre se dio a la fuga. La Polic\u00eda dio con su paradero el 16 de noviembre de 2019 en Nueva Loja, provincia de Sucumb\u00edos.<\/p>\n

Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n

El procesado fue sentenciado con base en el art\u00edculo 141 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP). Los jueces consideraron las circunstancias agravantes del art\u00edculo 142, numeral 2, del mismo cuerpo legal.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 1134-DC-2021 Quito (Pichincha), 16 de diciembre de 2021.- La sentencia fue ratificada en todas sus partes. La Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha no encontr\u00f3 v\u00e1lidos los argumentos de la defensa de Pedro P. para revertir…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":36067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2181,2211],"tags":[],"class_list":["post-40020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2181","category-diciembre-2021"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40020"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40023,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40020\/revisions\/40023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}