{"id":38345,"date":"2021-10-01T14:49:10","date_gmt":"2021-10-01T19:49:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=38345"},"modified":"2021-10-04T15:22:35","modified_gmt":"2021-10-04T20:22:35","slug":"se-ratifica-sentencia-condenatoria-para-procesado-por-la-violacion-a-su-hija-con-discapacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/se-ratifica-sentencia-condenatoria-para-procesado-por-la-violacion-a-su-hija-con-discapacidad\/","title":{"rendered":"Se ratifica sentencia condenatoria para procesado por la violaci\u00f3n a su hija con discapacidad"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 917-DC-2021<\/strong><\/p>\n

\"Se<\/p>\n

Quito (Pichincha), 01 de octubre de 2021.-<\/strong> La Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha ratific\u00f3 la sentencia condenatoria de veintid\u00f3s a\u00f1os dictada contra Segundo G. C. por la violaci\u00f3n perpetrada contra su hija con discapacidad.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Tribunal dispuso el pago de 10.000 d\u00f3lares como reparaci\u00f3n integral a la v\u00edctima y de 800 salarios b\u00e1sicos unificados como multa, adem\u00e1s de tratamiento psicol\u00f3gico para la afectada y la prohibici\u00f3n de enajenar bienes.<\/p>\n

El hombre, de 66 a\u00f1os, fue hallado culpable como autor directo del delito de violaci\u00f3n, por haber agredido sexualmente a su hija desde que ella ten\u00eda 3 a\u00f1os, con un grado de discapacidad intelectual del 41%.<\/p>\n

La \u00faltima agresi\u00f3n se dio el 20 de noviembre del 2016. Por la noche, la v\u00edctima (22 a\u00f1os) decidi\u00f3 escapar de su casa, luego de que su padre la golpeara con el cable de una grabadora, tambi\u00e9n recibi\u00f3 patadas y golpes en su cabeza. Ella narr\u00f3 que, desde que era una ni\u00f1a, su progenitor la obligaba a mantener relaciones sexuales con \u00e9l, por lo que decidi\u00f3 huir y presentar la denuncia.<\/p>\n

Ella y sus dos hermanas quedaron hu\u00e9rfanas de madre a muy temprana edad y \u2013a partir de ese momento\u2013 ella fue agredida y tambi\u00e9n obligada a prostituirse con \u201camenazas y chantajes\u201d. El sentenciado llevaba a sus amigos y les cobraba por acostarse con ella.<\/p>\n

Tambi\u00e9n le exig\u00eda tomar pastillas para que no quedara embarazada. Las agresiones ocurrieron de forma constante en el domicilio familiar, ubicado en el barrio 2 de Febrero, en el sur de Quito.<\/p>\n

Durante la diligencia, la fiscal Mariana de Jes\u00fas L\u00f3pez explic\u00f3 a los magistrados que entre las pruebas expuestas se demostr\u00f3 que el sentenciado agredi\u00f3 f\u00edsica y psicol\u00f3gicamente a la v\u00edctima. El testimonio y la valoraci\u00f3n de la psic\u00f3loga cl\u00ednica determinaron que la v\u00edctima tiene un deterioro en sus funciones mentales superiores, que est\u00e1n ligados a un problema intelectivo, lo que representa que la v\u00edctima tiene una edad mental de 10 a\u00f1os.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se presentan signos de depresi\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, rindi\u00f3 su testimonio la trabajadora social, quien \u2013a trav\u00e9s del estudio del entorno social y familiar de la v\u00edctima\u2013 encontr\u00f3 que el ambiente no era el adecuado para el crecimiento y desarrollo de la joven, pues es un lugar donde estaba sola e indefensa.<\/p>\n

Por su parte, la perita cl\u00ednica practic\u00f3 la valoraci\u00f3n psicol\u00f3gica y de rasgos de personalidad del sentenciado, quien concluy\u00f3 que es una persona desorganizada y agresiva, con lentitud y confusi\u00f3n de pensamiento, por lo que se recomend\u00f3 una terapia psicol\u00f3gica enfocada en el control y manejo de la impulsividad y la agresividad.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n tambi\u00e9n se sustent\u00f3 en los testimonios del perito que efectu\u00f3 el reconocimiento del lugar de los hechos.<\/p>\n

Fiscal\u00eda solicit\u00f3 que se incorpor\u00e9 como prueba documental: la historia cl\u00ednica y la certificaci\u00f3n del Hospital Eugenio Espejo, que detalla los estudios neurol\u00f3gicos practicados a la v\u00edctima, mismos que reflejan una incapacidad del 41%.<\/p>\n

Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n

Si bien el delito sexual inici\u00f3 cuando estaba vigente el C\u00f3digo Penal anterior (art\u00edculo 512 y sancionado en el art\u00edculo 513, reclusi\u00f3n mayor de diecis\u00e9is a veinticinco a\u00f1os), las \u00faltimas agresiones se dieron despu\u00e9s del 2014, cuando ya entr\u00f3 en vigencia el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), por lo que la sentencia de este caso se impuso con base en el art\u00edculo 171, inciso primero, numeral 1, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP): \u201ccuando la v\u00edctima se halle privada de la raz\u00f3n o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse\u201d; e inciso segundo, numeral 5, del mismo cuerpo legal: \u201ccuando la v\u00edctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo, siempre y cuando no constituya violaci\u00f3n incestuosa\u201d ser\u00e1 sancionado con el m\u00e1ximo de la pena privativa de libertad, diecinueve a veintid\u00f3s a\u00f1os.<\/p>\n

Respecto a las agravantes contempladas en el art\u00edculo 48, numerales 5 y 8, del COIP: compartir o ser parte del n\u00facleo familiar de la v\u00edctima y tener la infractora o el infractor alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n de poder o autoridad sobre la v\u00edctima, abusando de su posici\u00f3n, funci\u00f3n o cargo para cometer la infracci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 917-DC-2021 Quito (Pichincha), 01 de octubre de 2021.- La Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha ratific\u00f3 la sentencia condenatoria de veintid\u00f3s a\u00f1os dictada contra Segundo G. C. por la violaci\u00f3n perpetrada contra su hija con discapacidad. Adem\u00e1s, el…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30726,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2204,2181],"tags":[],"class_list":["post-38345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-octubre-2021","category-2181"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38345"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38556,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38345\/revisions\/38556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}