{"id":35878,"date":"2021-06-09T10:17:24","date_gmt":"2021-06-09T15:17:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=35878"},"modified":"2021-06-09T10:26:41","modified_gmt":"2021-06-09T15:26:41","slug":"fiscalia-apelara-resolucion-de-tribunal-de-cambiar-tipo-penal-en-caso-por-tentativa-de-femicidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-apelara-resolucion-de-tribunal-de-cambiar-tipo-penal-en-caso-por-tentativa-de-femicidio\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda apelar\u00e1 resoluci\u00f3n de Tribunal de cambiar tipo penal en caso por tentativa de femicidio"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 535-DC-2021<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-24428 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/complejo-judicial-sur.jpg\" alt=\"Fiscal\u00eda apelar\u00e1 resoluci\u00f3n de Tribunal de cambiar tipo penal en caso por tentativa de femicidio\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/complejo-judicial-sur.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/complejo-judicial-sur-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 09 de junio de 2021.<\/strong>&#8211; Fiscal\u00eda apelar\u00e1 el cambio del tipo penal, de tentativa de femicidio a tentativa de asesinato, anunciada en sentencia condenatoria la tarde del 8 de junio de 2021, por un Tribunal de Garant\u00edas Penales en el Complejo Judicial del Sur (Quitumbe).<\/p>\n<p>A pesar de que la Fiscal\u00eda Especializada en Violencia de G\u00e9nero de La Ecuatoriana investig\u00f3 y acus\u00f3 por tentativa de femicidio, con base en las pruebas que demostraron el ciclo de violencia previo al hecho, los jueces Adri\u00e1n Bonilla, Myriam Escobar y Juan Tenensaca resolvieron, de forma un\u00e1nime, cambiar el delito.<\/p>\n<p>Al hacerlo \u201cno se toma en cuenta el contexto de violencia de g\u00e9nero en los hechos. Para los jueces \u2013seg\u00fan lo expresaron en su resoluci\u00f3n oral\u2013 la acci\u00f3n de causar heridas con un machete para quitarle la vida a su expareja no est\u00e1 vinculada con el c\u00edrculo de violencia previo\u201d, manifest\u00f3 el fiscal del caso, Eduardo Estrella.<\/p>\n<p>Tanto en tentativa de femicidio como en tentativa de asesinato, la pena privativa de libertad agravada es de catorce a\u00f1os y ocho meses. Precisamente, esta es la sentencia condenatoria impuesta a \u00c1ngel Gregorio M. C., de 38 a\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>En medio de la pandemia<\/strong><\/p>\n<p>La madrugada del 28 de junio de 2020, en pleno toque de queda y confinamiento por la pandemia por Covid-19, \u00c1ngel Gregorio lleg\u00f3 en estado et\u00edlico e ingres\u00f3 abruptamente a la vivienda de su expareja, en el sur de Quito.<\/p>\n<p>Ante los reclamos de la v\u00edctima, una mujer de 42 a\u00f1os y madre de tres hijos (el \u00faltimo en com\u00fan con el agresor), en el sentido de que llegaba pasado de tragos, sin mascarilla y luego de estar en contacto con otras personas en la calle, poni\u00e9ndolos en peligro de contagio, el agresor sac\u00f3 un machete y empez\u00f3 a atacarla: le propin\u00f3 cortes repetidas veces en su cabeza y sus manos.<\/p>\n<p>Los gritos de la v\u00edctima despertaron a sus dos hijos mayores. El de 26 a\u00f1os rompi\u00f3 la puerta del dormitorio de su madre y detuvo el ataque, mientas que el de 12 a\u00f1os corri\u00f3 a buscar ayuda.<\/p>\n<p>\u00c1ngel Gregorio fue aprehendido en delito flagrante.<\/p>\n<p><strong>Pruebas de tentativa de femicidio<\/strong><\/p>\n<p>El m\u00e9dico forense concluy\u00f3 incapacidad de m\u00e1s de noventa d\u00edas y alto riesgo de perder la vida, si no recib\u00eda atenci\u00f3n m\u00e9dica oportuna. Adem\u00e1s, sus manos recibieron algunas cirug\u00edas para salvarlas de una incapacidad irreversible.<\/p>\n<p>Las peritas de entorno social y valoraci\u00f3n psicol\u00f3gica, en la explicaci\u00f3n de sus experticias ante los jueces penales, coincidieron en la alta vulnerabilidad de la v\u00edctima y en la existencia de episodios anteriores de violencia f\u00edsica, psicol\u00f3gica y sexual, al punto de obligarla a mantener encuentros \u00edntimos.<\/p>\n<p>La afectaci\u00f3n \u2013manifestada en depresi\u00f3n\u2013 era concordante con la situaci\u00f3n de violencia de la que era v\u00edctima desde hace varios a\u00f1os.<\/p>\n<p>Una testigo (vecina) afirm\u00f3 haber presenciado hechos de violencia hacia la mujer por parte del procesado.<\/p>\n<p>Con la pericia de contexto, la experta detect\u00f3 la existencia de un c\u00edrculo de violencia y manifestaci\u00f3n de poder del procesado sobre la v\u00edctima. Estos relatos periciales dieron sustento cient\u00edfico a los testimonios del hijo mayor y de la mujer, respecto a la violencia previa y al intento de femicidio.<\/p>\n<p>Aun as\u00ed, con el cambio de tipo penal, \u201cse invisibiliza la violencia de g\u00e9nero. No se consider\u00f3 el contexto de violencia de g\u00e9nero en que se dieron los hechos, tampoco las pruebas presentadas, en especial la experticia de contexto, en la que la experta describi\u00f3 el c\u00edrculo de violencia, y el testimonio de la v\u00edctima, en el que sostiene que las agresiones fueron constantes y anteriores al ataque con el machete\u201d, concluy\u00f3 el Fiscal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 535-DC-2021 Quito (Pichincha), 09 de junio de 2021.&#8211; Fiscal\u00eda apelar\u00e1 el cambio del tipo penal, de tentativa de femicidio a tentativa de asesinato, anunciada en sentencia condenatoria la tarde del 8 de junio de 2021, por un Tribunal de Garant\u00edas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":24428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2196,2181],"tags":[],"class_list":["post-35878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-junio-2021","category-2181"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35879,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35878\/revisions\/35879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}