{"id":35746,"date":"2021-06-02T18:57:50","date_gmt":"2021-06-02T23:57:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=35746"},"modified":"2021-06-03T11:07:12","modified_gmt":"2021-06-03T16:07:12","slug":"fiscal-es-procesado-por-presunto-fraude-procesal-por-dictamen-abstentivo-a-favor-de-integrantes-de-los-chonekillers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscal-es-procesado-por-presunto-fraude-procesal-por-dictamen-abstentivo-a-favor-de-integrantes-de-los-chonekillers\/","title":{"rendered":"Fiscal es procesado por presunto fraude procesal por dictamen abstentivo a favor de integrantes de los \u201cChoneKillers\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 511-DC-2021<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-35748 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Fiscal-es-procesado-por-presunto-fraude-procesal.jpg\" alt=\"Fiscal es procesado por presunto fraude procesal por dictamen abstentivo a favor de integrantes de los \u201cChoneKillers\u201d\" width=\"650\" height=\"400\" \/><\/p>\n<p><strong>Guayaquil (Guayas), 02 de junio de 2021.-<\/strong> La Fiscal\u00eda del Guayas proces\u00f3, por el presunto delito de fraude procesal, a un agente fiscal que habr\u00eda adecuado una conducta legal at\u00edpica, al emitir un dictamen abstentivo contra tres presuntos miembros de una organizaci\u00f3n delictiva denominada \u201cChoneKillers\u201d, acusados de participar en delitos como asesinato, sicariato, tr\u00e1fico de drogas y armas, entre otros, y cuyo centro de acci\u00f3n ser\u00eda el cant\u00f3n Dur\u00e1n.<\/p>\n<p>En la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos, la fiscal provincial Yanina Villag\u00f3mez present\u00f3 como elementos de convicci\u00f3n en contra de Luis M. S.: los informes y copias certificadas del proceso que, por delincuencia organizada, se sigue contra un grupo de personas que deriv\u00f3 en la investigaci\u00f3n al Fiscal ahora procesado; certificaciones de oficios de Fiscal\u00eda en las que se le dispon\u00eda su intervenci\u00f3n en la audiencia preparatoria de juicio contra los integrantes de la banda delincuencial; adem\u00e1s, el dictamen abstentivo contra tres de los ocho procesados.<\/p>\n<p>Para Fiscal\u00eda, el funcionario no ten\u00eda la competencia y no era el titular de la causa, ya que fue asignado solo para dicha audiencia.<\/p>\n<p>A ello se sumaron los informes de las unidades policiales de Lucha Contra el Crimen Organizado (ULCO) y de Investigaci\u00f3n Antidelictiva, que determinan la presunta participaci\u00f3n de los miembros de esta banda criminal en los delitos imputados, que incluyeron informes sobre escuchas, seguimientos y triangulaci\u00f3n de llamadas (autorizadas por autoridad competente), mismos que el Fiscal procesado no habr\u00eda aplicado y que llevaron al juez de la causa, Johan Briones, a dictar un sobreseimiento a tres de los procesados, lo que no correspond\u00eda ni iba de acuerdo con el criterio del Magistrado.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se presentaron la resoluci\u00f3n judicial remitida por el Juez y el pedido que este formul\u00f3 al Consejo de la Judicatura para que inicie una investigaci\u00f3n y establezca responsabilidades por el accionar en la emisi\u00f3n de dicho dictamen abstentivo.<\/p>\n<p>Finalmente, el parte de detenci\u00f3n y la orden de allanamiento ejecutado en el domicilio del funcionario, autorizado por un juez de Garant\u00edas Penales.<\/p>\n<p>La fiscal Yanina Villag\u00f3mez solicit\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del procesado por un presunto delito de fraude procesal, ya que considera que el actuar de Luis M. S. habr\u00eda llevado al error al juez Briones, al emitir su resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>El juez de la Unidad Judicial Cuartel Modelo, Carlos Redwood, acogi\u00f3 en parte el pedido de Fiscal\u00eda y le dict\u00f3, como medidas cautelares, la presentaci\u00f3n ante la autoridad fiscal y la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La instrucci\u00f3n fiscal durar\u00e1 noventa d\u00edas.<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda mostr\u00f3 su inconformidad con la resoluci\u00f3n emitida por el Magistrado y verbalmente apel\u00f3 dicha decisi\u00f3n, misma que ser\u00e1 presentada por escrito, una vez que se notifique la resoluci\u00f3n, tambi\u00e9n escrita, por parte del juez Redwood.<\/p>\n<p>\u201cExisten los elementos y experticias que se\u00f1alan una participaci\u00f3n de los sujetos en delincuencia organizada, una estructura delictiva que comet\u00eda asesinatos, sicariatos, tr\u00e1fico de drogas y otros, que mantienen en zozobra al cant\u00f3n Dur\u00e1n. Velamos por la seguridad ciudadana y para ellos debemos transparentar nuestras actuaciones, empezando desde la misma Instituci\u00f3n\u201d, dijo la fiscal Yanina Villag\u00f3mez.<\/p>\n<p>La audiencia de formulaci\u00f3n de cargos se desarroll\u00f3 en la Unidad Judicial Cuartel Modelo, este mi\u00e9rcoles 2 de junio a las 11:00, sin embargo, se suspendi\u00f3 a las 12:45, debido a que el procesado present\u00f3 un quebranto en su salud, por lo que fue atendido por m\u00e9dicos de esta Unidad y trasladado a una casa de salud.<\/p>\n<p>La audiencia se reanud\u00f3 a las 15:05 y concluy\u00f3 pasadas las 16:00 con la resoluci\u00f3n del Magistrado.<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n<p>Fiscal\u00eda proces\u00f3 este caso con base en el art\u00edculo 272, inciso primero, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), que se sanciona con pena privativa de libertad de tres a cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 511-DC-2021 Guayaquil (Guayas), 02 de junio de 2021.- La Fiscal\u00eda del Guayas proces\u00f3, por el presunto delito de fraude procesal, a un agente fiscal que habr\u00eda adecuado una conducta legal at\u00edpica, al emitir un dictamen abstentivo contra tres presuntos miembros&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35748,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2196,2181],"tags":[],"class_list":["post-35746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-junio-2021","category-2181"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35746"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35766,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35746\/revisions\/35766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}