{"id":35611,"date":"2021-05-27T16:43:29","date_gmt":"2021-05-27T21:43:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=35611"},"modified":"2021-05-27T16:43:29","modified_gmt":"2021-05-27T21:43:29","slug":"sentencia-ratificada-contra-adulto-mayor-por-el-delito-de-abuso-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/sentencia-ratificada-contra-adulto-mayor-por-el-delito-de-abuso-sexual\/","title":{"rendered":"Sentencia ratificada contra adulto mayor por el delito de abuso sexual"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 483-DC-2021<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-35613\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/ninia.jpg\" alt=\"Sentencia ratificada contra adulto mayor por el delito de abuso sexual\" width=\"650\" height=\"433\" \/><br \/>\n<strong>Francisco de Orellana (Orellana), 27 de mayo de 2021.-<\/strong> En audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia condenatoria, Fiscal\u00eda demostr\u00f3 \u2013nuevamente\u2013 la culpabilidad de Elicio C. M., de 74 a\u00f1os, en el grado de autor de abuso sexual. Los jueces de la Sala Penal de Corte Provincial de Justicia de Orellana ratificaron la pena de siete a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad, la multa de doce salarios b\u00e1sicos unificados y el pago de 6.000 d\u00f3lares como reparaci\u00f3n integral a la v\u00edctima, que impuso el Tribunal Penal de primera instancia.<\/p>\n<p>El argumento principal de la defensa de Elicio C. M. consisti\u00f3 en que Fiscal\u00eda no present\u00f3 prueba directa del hecho y que la sentencia se dict\u00f3 con base en pruebas indiciarias. Esto, porque el Tribunal \u2013en audiencia de juzgamiento\u2013 deb\u00eda interrogar directamente a la v\u00edctima, una ni\u00f1a de 5 a\u00f1os.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda de Orellana refut\u00f3 estos argumentos y present\u00f3 nuevamente los informes de la psic\u00f3loga y de la trabajadora social que entrevistaron a la ni\u00f1a el 12 de julio de 2020, d\u00eda de los hechos.<\/p>\n<p>Ambas coinciden en que la v\u00edctima relat\u00f3, en sus palabras, que el vecino, \u201cDon Elicio\u201d, entr\u00f3 a la casa cuando sus padres salieron a comprar ma\u00edz para las gallinas. Entonces, le dijo que la \u201camaba, la bes\u00f3 en la boca y toc\u00f3 sus partes \u00edntimas\u201d, despu\u00e9s le ofreci\u00f3 comprar pan para ella y la hermana de 8 a\u00f1os. La v\u00edctima repiti\u00f3 esta historia ante los agentes aprehensores, cuando los padres pidieron ayuda a las autoridades, pues \u2013al regresar\u2013su hija les cont\u00f3 lo sucedido.<\/p>\n<p>En cuanto al argumento de que no existe testimonio anticipado y que la ni\u00f1a debi\u00f3 presentarse ante los jueces, la Sala Penal fue enf\u00e1tica en recordarle al abogado defensor el art\u00edculo 78 de la Constituci\u00f3n: \u201clas v\u00edctimas de infracciones penales gozar\u00e1n de protecci\u00f3n especial, se les garantizar\u00e1 su no revictimizaci\u00f3n, particularmente en la obtenci\u00f3n y valoraci\u00f3n de las pruebas\u201d.<br \/>\nPor lo tanto, en este caso, \u201cresulta fundamental y trascendental lo que expresa la ni\u00f1a ofendida a la psic\u00f3loga, trabajadora social y polic\u00edas aprehensores\u201d.<\/p>\n<p><strong>Dato jur\u00eddico<\/strong><br \/>\nEl delito cometido por Eliceo C. M. est\u00e1 tipificado y sancionado en el art\u00edculo 170, incisos 1 y 3, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 483-DC-2021 Francisco de Orellana (Orellana), 27 de mayo de 2021.- En audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia condenatoria, Fiscal\u00eda demostr\u00f3 \u2013nuevamente\u2013 la culpabilidad de Elicio C. M., de 74 a\u00f1os, en el grado de autor de abuso sexual. Los jueces&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":35613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2194,2181],"tags":[],"class_list":["post-35611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mayo-2021","category-2181"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35611"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35614,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35611\/revisions\/35614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}