{"id":35179,"date":"2021-04-30T16:55:38","date_gmt":"2021-04-30T21:55:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=35179"},"modified":"2021-05-03T17:16:49","modified_gmt":"2021-05-03T22:16:49","slug":"caso-pruebas-pcr-quito-jorge-y-y-13-personas-mas-son-llamadas-a-juicio-por-presunto-peculado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-pruebas-pcr-quito-jorge-y-y-13-personas-mas-son-llamadas-a-juicio-por-presunto-peculado\/","title":{"rendered":"Caso \u201cPruebas PCR Quito\u201d: Jorge Y. y 13 personas m\u00e1s son llamadas a juicio por presunto peculado"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 404-DC-2021<\/strong><\/p>\n

\"Caso<\/p>\n

Quito (Pichincha), 30 de abril de 2021.-<\/strong> Luego de analizar los elementos de cargo y descargo, el presidente de la Corte Provincial, Vladimir Jhayya Flor, consider\u00f3 que \u201cexisten m\u00e9ritos suficientes\u201d para llamar a juicio al alcalde de Quito, Jorge Homero Y. M., y a 13 personas m\u00e1s, por su presunta participaci\u00f3n en el delito de peculado.<\/p>\n

As\u00ed tambi\u00e9n, resolvi\u00f3 mantener las medidas cautelares para los catorce procesados.<\/p>\n

En este contexto, dispuso que se oficie al Servicio Nacional de Atenci\u00f3n Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (SNAI) y a la Polic\u00eda Nacional, para que \u201cen el cumplimiento de su responsabilidad\u201d extremen las medidas de supervisi\u00f3n y vigilancia.<\/p>\n

El objetivo es que las presentaciones peri\u00f3dicas, prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds y el uso de grillete electr\u00f3nico, sean cumplidas por el alcalde capitalino y el resto de procesados que se mantengan con estas medidas sustitutivas a la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n

El dictamen acusatorio, presentado por el fiscal provincial de Pichincha, Alberto Santill\u00e1n Molina, tuvo como base m\u00e1s de ochenta elementos de convicci\u00f3n para sostener la imputaci\u00f3n en contra de los procesados y sus grados de responsabilidad.<\/p>\n

La pericia contable, \u2013que se\u00f1ala el posible perjuicio econ\u00f3mico al Estado y, por lo tanto, el monto al que ascender\u00eda el peculado\u2013, fue el elemento de convicci\u00f3n m\u00e1s atacado por la mayor\u00eda de las defensas de los procesados. Al un\u00edsono, alegaron que se la realiz\u00f3 fuera de los plazos previstos por la ley.<\/p>\n

Sin embargo, argument\u00f3 el Fiscal Provincial, la pr\u00e1ctica de esta pericia se hizo el 14 de marzo de 2021, cuatro d\u00edas antes del cierre de la instrucci\u00f3n fiscal, que fue el 19 de marzo.<\/p>\n

\u201cPara que esta pericia sea excluida, debi\u00f3 notificarse despu\u00e9s del 19 de marzo\u201d, enfatiz\u00f3 el doctor Santill\u00e1n y, al valorar el argumento jur\u00eddico, el Presidente de la Corte Provincial rechaz\u00f3 la exclusi\u00f3n de este elemento de convicci\u00f3n, solicitada por los abogados defensores.<\/p>\n

La audiencia preparatoria de juicio termin\u00f3 este viernes 30 de abril alrededor de las 05:00, y tuvo una duraci\u00f3n de cinco d\u00edas.<\/p>\n

Contexto<\/strong><\/p>\n

El 16 de abril de 2020, la Secretar\u00eda de Salud del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito contrat\u00f3, con la empresa Salumed S. A., la compra de 100.000 pruebas PCR para la detecci\u00f3n de Covid-19 por Polimerasa, a un costo de 4,2 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

En lugar de las PCR Polimerasa, habr\u00eda recibido pruebas de diagn\u00f3stico RT LAMP, cuya capacidad de detecci\u00f3n del virus ser\u00eda menor que la requerida en el contrato. Es decir, no habr\u00edan cumplido con las especificaciones t\u00e9cnicas solicitadas y, aun as\u00ed, fueron aceptadas por la Secretar\u00eda de Salud.<\/p>\n

Adem\u00e1s, habr\u00edan escogido a la empresa, a pesar de que ten\u00edan otras propuestas que ofrec\u00edan cubrir los requerimientos que, en el marco de la emergencia sanitaria, ten\u00eda el Cabildo, entre estos, la adquisici\u00f3n de 200.000 kits para detecci\u00f3n de Covid-19 por PCR – Polimerasa y a un mejor precio.<\/p>\n

Por otra parte \u2013y pese a conocer que el producto entregado por Salumed S. A. no cumpl\u00eda con el objeto del contrato\u2013, tanto el Alcalde como las responsables de la Secretar\u00eda de Salud del Municipio habr\u00edan intentado obtener la validaci\u00f3n de las mismas en algunas entidades p\u00fablicas y privadas, y las siguieron usando, pese a que varios informes se\u00f1alaban que su sensibilidad y especificidad para detectar el virus no eran las requeridas.<\/p>\n

En este contexto, y teniendo en cuenta que Salumed S. A. habr\u00eda incumplido con el contrato, la Secretar\u00eda de Salud, con conocimiento del Alcalde, habr\u00eda tomado la decisi\u00f3n de terminar el contrato por mutuo acuerdo y no de manera unilateral.<\/p>\n

Los catorce procesados<\/strong><\/p>\n

Dentro del caso \u201cPruebas PCR Quito\u201d, deber\u00e1n enfrentar la etapa de juicio, por su presunta participaci\u00f3n en el delito de peculado y en distintos grados de responsabilidad, las siguientes personas:<\/p>\n