{"id":30211,"date":"2020-09-04T14:12:38","date_gmt":"2020-09-04T19:12:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=30211"},"modified":"2020-09-23T10:23:17","modified_gmt":"2020-09-23T15:23:17","slug":"caso-sobornos-resolucion-del-tribunal-de-casacion-se-conocera-el-lunes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-sobornos-resolucion-del-tribunal-de-casacion-se-conocera-el-lunes\/","title":{"rendered":"Caso Sobornos: resoluci\u00f3n del Tribunal de Casaci\u00f3n se conocer\u00e1 el lunes"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 779-DC-2020<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Foto: cortes\u00eda Corte Nacional de Justicia<\/strong><\/p>\n

Quito (Pichincha), 04 de septiembre de 2020.-<\/strong> Concluido el segundo d\u00eda de audiencia de casaci\u00f3n, el Tribunal de la Corte Nacional se declar\u00f3 en deliberaci\u00f3n permanente y suspendi\u00f3 la diligencia para analizar los argumentos presentados por las partes procesales, antes de dar una resoluci\u00f3n sobre los recursos presentados.<\/p>\n

En esta jornada, los magistrados permitieron que los diecis\u00e9is recurrentes presenten su contrarr\u00e9plica a lo expuesto por la Fiscal\u00eda General del Estado y la Procuradur\u00eda General del Estado, al cierre del primer d\u00eda de audiencia (jueves). Adem\u00e1s, dieron la oportunidad a los procesados, cuyos recursos no fueron admitidos, a que se pronuncien respecto a si se sintieron afectados en sus derechos durante el desarrollo de la audiencia. Tambi\u00e9n permitieron la participaci\u00f3n de varios de los sentenciados, entre ellos el expresidente de la Rep\u00fablica, Rafael C.<\/p>\n

A pesar de que todos los sentenciados solicitaron llegar a casaci\u00f3n, el Tribunal admiti\u00f3 los presentados por Rafael C., Jorge G., Alexis M., Vinicio A., Pamela M., Christian V., Viviana B., Laura T., Teodoro C., Du Yeon Ch., Manuel F., Ramiro G., William P., \u00c9dgar S., Bol\u00edvar S. y Pedro V., los cuales fueron debatidos en la audiencia. Mientras que los recursos solicitados por los exfuncionarios Mar\u00eda de los D. y Walter S., y los empresarios Alberto H. y Rafael C. fueron inadmitidos.<\/p>\n

Durante su ejercicio de r\u00e9plica, la fiscal general del Estado, Diana Salazar M\u00e9ndez, refut\u00f3 todos los argumentos presentados por los recurrentes y solicit\u00f3 al Tribunal que rechace los recursos y, por tanto, se ratifique la sentencia.<\/p>\n

Fiscal\u00eda, durante las distintas instancias del proceso, ha probado que Rafael C. y Jorge G., junto con los exfuncionarios p\u00fablicos Alexis M., Vinicio A., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D., Walter S., Pamela M., Laura T., Christian V. y Viviana B., formaron parte de una red para la obtenci\u00f3n de sobornos por parte de empresarios privados.<\/p>\n

Esta estructura recib\u00eda fondos, en efectivo y a trav\u00e9s de cruce de facturas, por parte de los empresarios Teodoro C., Du Yeon Ch., V\u00edctor F., Ramiro G., William P., \u00c9dgar S., Bol\u00edvar S. y Pedro V. y Rafael C.<\/p>\n

Los fondos fueron utilizados en actividades relacionadas con el accionar pol\u00edtico del movimiento al que pertenec\u00edan y campa\u00f1as publicitarias. A cambio, los empresarios fueron favorecidos con contratos con el Estado, utilizando figuras como la del convenio de pago.<\/p>\n

Al suspender la audiencia, el Tribunal inform\u00f3 que dar\u00e1 a conocer su resoluci\u00f3n el lunes 7 de septiembre, a las 15:00.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 779-DC-2020 Foto: cortes\u00eda Corte Nacional de Justicia Quito (Pichincha), 04 de septiembre de 2020.- Concluido el segundo d\u00eda de audiencia de casaci\u00f3n, el Tribunal de la Corte Nacional se declar\u00f3 en deliberaci\u00f3n permanente y suspendi\u00f3 la diligencia para analizar los…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30213,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2164,2140],"tags":[],"class_list":["post-30211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-septiembre-2020","category-2140"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30211"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30525,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30211\/revisions\/30525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}