{"id":30177,"date":"2020-09-03T21:05:47","date_gmt":"2020-09-04T02:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=30177"},"modified":"2020-09-03T21:31:34","modified_gmt":"2020-09-04T02:31:34","slug":"caso-sobornos-en-audiencia-de-casacion-fiscalia-solicita-que-los-recursos-de-los-16-recurrentes-sean-rechazados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-sobornos-en-audiencia-de-casacion-fiscalia-solicita-que-los-recursos-de-los-16-recurrentes-sean-rechazados\/","title":{"rendered":"Caso Sobornos: en audiencia de casaci\u00f3n, Fiscal\u00eda solicita que los recursos de los 16 recurrentes sean rechazados"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 777-DC-2020<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-30178 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Caso-Sobornos-en-audiencia-de-casacion.jpg\" alt=\"Caso Sobornos: en audiencia de casaci\u00f3n, Fiscal\u00eda solicita que los recursos de los 16 recurrentes sean rechazados\" width=\"650\" height=\"400\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center; font-size: 11px;\"><strong>Foto: cortes\u00eda Corte Nacional de Justicia<\/strong><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 03 de septiembre de 2020.-<\/strong> Las defensas t\u00e9cnicas de diecis\u00e9is de los sentenciados en el caso Sobornos 2012-2016 sustentaron sus recursos de casaci\u00f3n ante el Tribunal de la Corte Nacional de Justicia, integrado por Lauro de la Cadena Correa, Jos\u00e9 Layedra Bustamante y Milton \u00c1vila Campoverde. Por su parte, la fiscal general del Estado, Diana Salazar M\u00e9ndez, refut\u00f3 los argumentos, solicit\u00f3 a los magistrados que sean desechados y que se ratifique la sentencia impuesta.<\/p>\n<p>Previo a la audiencia de casaci\u00f3n, que se desarroll\u00f3 este jueves 3 de septiembre, el Tribunal resolvi\u00f3 admitir el tr\u00e1mite para que argumenten sus pedidos durante la diligencia. Adem\u00e1s, en esa misma resoluci\u00f3n, se inadmiti\u00f3 los recursos presentados por la exministra Mar\u00eda de los D., quien se encuentra en la residencia de la Embajada de Argentina desde hace dos semanas; del exsecretario del Agua, Walter S.; y, de los empresarios Alberto H. y Rafael C.<\/p>\n<p>La m\u00e1xima autoridad de Fiscal\u00eda se\u00f1al\u00f3 que los pedidos de casaci\u00f3n no cuentan con los criterios requeridos para que se acepten las pretensiones de las defensas t\u00e9cnicas, pues \u201cla sentencia entregada por el Tribunal de Apelaci\u00f3n contiene el sustento jur\u00eddico necesario y no existe err\u00f3nea interpretaci\u00f3n ni aplicaci\u00f3n de la normativa ecuatoriana; por lo tanto, cumple con los principios de constitucionalidad y legalidad\u201d, y solicit\u00f3 que sean rechazados.<\/p>\n<p>A este pedido se sum\u00f3 el procurador general del Estado, \u00cd\u00f1igo Salvador, en su calidad de acusador particular.<\/p>\n<p>En este caso, la Fiscal\u00eda General del Estado ha probado que Rafael C. y Jorge G., son culpables del delito de cohecho pasivo propio agravado, en calidad de autores mediatos por instigaci\u00f3n; que los exfuncionarios p\u00fablicos Alexis M., Vinicio A., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D., Walter S., Pamela M., Christian V. y la actual asamble\u00edsta Viviana B. son responsables como coautores del delito. Adem\u00e1s, que la exasistente de Presidencia, Laura T., particip\u00f3 en calidad de c\u00f3mplice.<\/p>\n<p>Ellos formaron parte de una estructura que recib\u00eda sobornos por parte de los empresarios Teodoro C., Du Yeon Ch., V\u00edctor F., Ramiro G., William P., \u00c9dgar S., Bol\u00edvar S., Pedro V. y Rafael C., quienes fueron condenados en calidad de autores directos del delito de cohecho; y de Alberto H., quien fue considerado c\u00f3mplice.<\/p>\n<p>Estos dineros fueron recibidos por altos funcionarios del Gobierno anterior y fueron utilizados en actividades relacionadas con el accionar pol\u00edtico del movimiento del que formaban parte y en campa\u00f1as publicitarias. A cambio, los empresarios fueron favorecidos con contratos con el Estado, utilizando figuras como la del convenio de pago.<\/p>\n<p>Tras diez horas de diligencia, el Tribunal suspendi\u00f3 la audiencia y dispuso su reinstalaci\u00f3n para ma\u00f1ana, viernes 4 de septiembre, a las 09:00.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 777-DC-2020 Foto: cortes\u00eda Corte Nacional de Justicia Quito (Pichincha), 03 de septiembre de 2020.- Las defensas t\u00e9cnicas de diecis\u00e9is de los sentenciados en el caso Sobornos 2012-2016 sustentaron sus recursos de casaci\u00f3n ante el Tribunal de la Corte Nacional de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30178,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2164,2140],"tags":[],"class_list":["post-30177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-septiembre-2020","category-2140"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30177"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30184,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30177\/revisions\/30184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}