{"id":29871,"date":"2020-08-19T14:13:02","date_gmt":"2020-08-19T19:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=29871"},"modified":"2020-08-19T22:18:01","modified_gmt":"2020-08-20T03:18:01","slug":"caso-carolina-a-sentencia-ratificada-para-christian-g-autor-del-delito-de-violacion-con-resultado-de-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-carolina-a-sentencia-ratificada-para-christian-g-autor-del-delito-de-violacion-con-resultado-de-muerte\/","title":{"rendered":"Caso Carolina A.: sentencia ratificada para Christian G., autor del delito de violaci\u00f3n con resultado de muerte"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 738-DC-2020<\/strong><\/p>\n

\"Caso<\/p>\n

Quito (Pichincha), 19 de agosto de 2020.-<\/strong> Con base en los argumentos esgrimidos por Fiscal\u00eda, el veredicto de la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha fue un\u00e1nime: confirmar en todas sus partes la sentencia condenatoria contra Christian Javier G. S., alias \u201cCareni\u00f1a\u201d, procesado como autor del delito de violaci\u00f3n con resultado de muerte de la adolescente Carolina A.<\/p>\n

El fallo, ratificado en esta segunda instancia, consiste en una pena agravada de treinta y cuatro a\u00f1os y ocho meses de privaci\u00f3n de libertad, el pago de una reparaci\u00f3n integral de 50.000 d\u00f3lares para la familia de la v\u00edctima y terapias psicol\u00f3gicas para sus deudos.<\/p>\n

La audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Garant\u00edas Penales en febrero de 2020, se instal\u00f3 de forma virtual la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles 19 de agosto de 2020.<\/p>\n

Los jueces de segunda instancia no creyeron en los argumentos de la defensa del procesado (solicitante del recurso de apelaci\u00f3n), que asegur\u00f3: \u201chubo una incorrecta valoraci\u00f3n de la prueba por parte del Tribunal Penal de primera instancia\u201d y detall\u00f3 la prueba que consider\u00f3 mal calificada.<\/p>\n

Es decir, la credibilidad de la Sala Penal se pos\u00f3 en la tesis del delito que blandi\u00f3 Fiscal\u00eda. En su intervenci\u00f3n, la fiscal especializada en investigar Violencia de G\u00e9nero, Alejandra Sigcha Orrico, refut\u00f3 las posiciones expuestas por la defensa del procesado, bas\u00e1ndose en las pruebas que ya fueron analizadas en la audiencia de juzgamiento: treinta y ocho testimonios y tres pruebas documentales.<\/p>\n

Los dos informes m\u00e9dico-legales y el metaperitaje (auditor\u00eda de pericias), que determinaron la causa de la muerte violenta de la v\u00edctima, fueron las principales pruebas analizadas y debatidas, en un intento fallido de la defensa p\u00fablica de Christian G. por generar duda razonable en la Sala Penal.<\/p>\n

De esta forma, Fiscal\u00eda demostr\u00f3 \u2013por segunda vez\u2013 que la muerte violenta de Carolina A. fue por asfixia por sofocaci\u00f3n, mientras era violada, y no por intoxicaci\u00f3n alcoh\u00f3lica, como pretendi\u00f3 posicionar la defensa del sentenciado.<\/p>\n

Otra argumentaci\u00f3n de la defensa fue que Christian G. intent\u00f3 ayudar a la v\u00edctima, al ver que no reaccionaba. Entonces llam\u00f3 a sus amigas, una de ellas supuestamente sab\u00eda de primeros auxilios. Adem\u00e1s, se habr\u00eda comunicado con el Ecu 9-1-1.<\/p>\n

Sin embargo \u2013apunt\u00f3 Fiscal\u00eda\u2013 los testigos (entre ellos las amigas) informaron en el juicio que entre cuatro personas sacaron el cad\u00e1ver de Carolina del domicilio de Christian G. y lo botaron en un terreno bald\u00edo, en el sector del Comit\u00e9 del Pueblo, en el norte de Quito, el 26 de agosto de 2018; y que, antes de deshacerse de la v\u00edctima, lavaron el cuerpo (que estaba cubierto de sangre y heces fecales).<\/p>\n

Para ello, Christian G. utiliz\u00f3 una funda pl\u00e1stica empapada de cloro y desinfectante para limpiar las cavidades de Carolina y le cambiaron de ropa. La llamada a la Polic\u00eda habr\u00eda sucedido despu\u00e9s.<\/p>\n

Con base en estos argumentos tanto de Fiscal\u00eda como de la defensa del apelante, la Sala Penal resolvi\u00f3 que \u201cexiste el convencimiento de la participaci\u00f3n y la responsabilidad del procesado\u201d, por lo que est\u00e1 de acuerdo con la resoluci\u00f3n del Tribunal (de primera instancia), \u201cya que valor\u00f3 de forma acertada las pruebas\u201d.<\/p>\n

Dato jur\u00eddico<\/strong><\/p>\n

El art\u00edculo 171, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), condena con una pena privativa de libertad de veintid\u00f3s a veintis\u00e9is a\u00f1os a la persona que cometa violaci\u00f3n con resultado de muerte. En este caso se aplic\u00f3 a la pena m\u00e1xima, las circunstancias agravantes 6 y 9 del art\u00edculo 48, por lo que se increment\u00f3 a treinta y cuatro a\u00f1os ocho meses.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 738-DC-2020 Quito (Pichincha), 19 de agosto de 2020.- Con base en los argumentos esgrimidos por Fiscal\u00eda, el veredicto de la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha fue un\u00e1nime: confirmar en todas sus partes la sentencia condenatoria…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2163,2140],"tags":[],"class_list":["post-29871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agosto-2020","category-2140"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29871"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29948,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29871\/revisions\/29948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}