{"id":29550,"date":"2020-07-31T13:57:23","date_gmt":"2020-07-31T18:57:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=29550"},"modified":"2020-07-31T13:58:24","modified_gmt":"2020-07-31T18:58:24","slug":"caso-nachito-juicio-contra-4-profesionales-de-la-salud-se-difirio-para-octubre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-nachito-juicio-contra-4-profesionales-de-la-salud-se-difirio-para-octubre\/","title":{"rendered":"Caso Nachito: juicio contra 4 profesionales de la salud se difiri\u00f3 para octubre"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 687-DC-2020<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-29551 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Caso-Nachito-4-profesionales-de-la-salud-van-a-juicio.jpg\" alt=\"Caso Nachito: 4 profesionales de la salud van a juicio por delito de lesiones\" width=\"650\" height=\"400\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 31 de julio de 2020.-<\/strong> Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha difiri\u00f3 la audiencia de juzgamiento del caso del ni\u00f1o \u201cNachito\u201d, para el 1 y 2 de octubre de 2020, y orden\u00f3 a las partes procesales presentarse de forma presencial a la diligencia.<\/p>\n<p>En esta causa, cuatro profesionales de la salud est\u00e1n procesadas como responsables del presunto delito de lesiones de m\u00e1s de 90 d\u00edas por mala pr\u00e1ctica m\u00e9dica. Es decir, porque habr\u00edan vulnerado el deber objetivo de cuidado.<\/p>\n<p>La Jueza ponente explic\u00f3 que la diligencia se difiri\u00f3 porque todas las partes procesales deb\u00edan estar en igualdad de armas, en las mismas condiciones para ejercer la acusaci\u00f3n y la defensa, bajo oralidad y contradicci\u00f3n.<\/p>\n<p>En este sentido, la fiscal que investig\u00f3 este caso, Claudia Romero, se encontraba en Guayaquil conectada de forma telem\u00e1tica, debido a que intervino en una audiencia de formulaci\u00f3n de cargos que inici\u00f3 a las 08:30 del d\u00eda jueves 30 y concluy\u00f3 a las 02:00 del viernes 31 de julio.<\/p>\n<p>A la diligencia programada para esta ma\u00f1ana, no acudi\u00f3 una de las acusadas, la cirujana pedi\u00e1trica Yolanda Victoria G. R. Al respecto, el Tribunal Penal dej\u00f3 en claro que \u201cel hecho de que la procesada no est\u00e9, no es motivo para diferir. A ella se le orden\u00f3 comparecer por videoconferencia, que se conecte por buena fe y que no venga a la sala\u201d.<\/p>\n<p>Alex Rubio y Juan Pablo Alb\u00e1n, sus abogados defensores \u2013conectados v\u00eda telem\u00e1tica\u2013, no pudieron justificar su ausencia e indicaron al Tribunal que ingresaron un pedido de diferimiento de la audiencia, con un certificado m\u00e9dico (casi ilegible, seg\u00fan los magistrados), en el que dec\u00edan que la procesada estaba con \u201csospecha\u201d de Covid-19.<\/p>\n<p>\u201cUna sospecha no se puede dar como cierto\u201d, enfatizaron los jueces a los abogados defensores. \u201cLa procesada no tiene un certificado m\u00e9dico que d\u00e9 fe del estado de salud en el que dice que se encuentra y, pese a que se le notific\u00f3 la obligaci\u00f3n de comparecer al juicio, la procesada no se present\u00f3 ni v\u00eda telem\u00e1tica\u201d, subrayaron.<\/p>\n<p>Y agregaron que es la segunda vez que sucede un incidente de este tipo, ya que \u2013en noviembre de 2019\u2013 otra de las procesadas present\u00f3 un certificado m\u00e9dico que dec\u00eda que deb\u00eda someterse a una operaci\u00f3n y pidi\u00f3 diferimiento. Finalmente, acotaron que este caso, cuyo inicio de proceso penal data de 2016, ha tenido una serie de incidentes, diferimientos y nulidades.<\/p>\n<p>La cirujana pedi\u00e1trica, junto con la m\u00e9dica Alexandra V., la enfermera Elvia H. y la auxiliar de enfermer\u00eda Lidia S. son procesadas por Fiscal\u00eda como responsables del presunto delito de lesiones de m\u00e1s de 90 d\u00edas por mala pr\u00e1ctica m\u00e9dica.<\/p>\n<p>Entre el 27 y 29 de noviembre de 2014, habr\u00edan provocado perforaci\u00f3n intestinal y quemaduras de tercer grado a \u201cNachito\u201d, un ni\u00f1o de 1 a\u00f1o y 8 meses de edad, en aquel entonces.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es el deber objetivo de cuidado?<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan la explicaci\u00f3n de la Fiscal, todos los procedimientos m\u00e9dicos implican un riesgo. El deber objetivo del cuidado es la atenci\u00f3n especial que los profesionales deben tener para no incrementar ese riesgo con acciones innecesarias, ilegitimas y peligrosas. Para lo cual es fundamental el cumplimiento y observancia de protocolos, reglamentos, directrices, lex artis (forma habitual y diligente de realizar los trabajos de un oficio) y las disposiciones del ente rector de la salud (en este caso).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 687-DC-2020 Quito (Pichincha), 31 de julio de 2020.- Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha difiri\u00f3 la audiencia de juzgamiento del caso del ni\u00f1o \u201cNachito\u201d, para el 1 y 2 de octubre de 2020, y orden\u00f3 a las partes procesales presentarse&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":29551,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2162,2140],"tags":[],"class_list":["post-29550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-julio-2020","category-2140"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29567,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29550\/revisions\/29567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}