{"id":25537,"date":"2020-02-26T18:12:33","date_gmt":"2020-02-26T23:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=25537"},"modified":"2020-02-27T09:29:07","modified_gmt":"2020-02-27T14:29:07","slug":"caso-sobornos-2012-2016-defensas-de-procesados-empezaron-con-la-presentacion-de-su-prueba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-sobornos-2012-2016-defensas-de-procesados-empezaron-con-la-presentacion-de-su-prueba\/","title":{"rendered":"Caso Sobornos 2012-2016: defensas de procesados empezaron con la presentaci\u00f3n de su prueba"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 196-DC-2020<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-25576 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Caso-Sobornos-2012-2016-2602.jpg\" alt=\"Caso Sobornos 2012-2016: defensas de procesados empezaron con la presentaci\u00f3n de su prueba\" width=\"650\" height=\"400\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito (Pichincha), 26 de febrero de 2020.-<\/strong> Con la evacuaci\u00f3n de las pruebas por parte de ocho procesados, concluy\u00f3 el noveno d\u00eda de audiencia de juicio por presunto cohecho contra veinti\u00fan personas, por su presunta participaci\u00f3n en el delito de cohecho.<\/p>\n<p>Durante la jornada, las defensas de los acusados renunciaron a la presentaci\u00f3n de los testigos que fueron anunciados previamente, haciendo referencia \u2013en su mayor\u00eda\u2013 a la prueba presentada por la Fiscal\u00eda General del Estado en d\u00edas anteriores.<\/p>\n<p>No obstante, Pedro V., uno de los procesados, asegur\u00f3 al Tribunal que \u2013en relaci\u00f3n a los hechos investigados\u2013 su empresa ten\u00eda pendiente el cobro de varias planillas de trabajos realizados en Manab\u00ed y que en ese contexto \u2013y luego de haber solicitado una soluci\u00f3n a su problema con la Prefectura de esa provincia\u2013 fue contactado por Pamela M., quien le pidi\u00f3 una contribuci\u00f3n previa para el pago de los mismos.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que, debido a los requerimientos de sus acreedores y sus empleados, acept\u00f3 las presiones para entregar esos valores.<\/p>\n<p>Dijo que, posteriormente, en relaci\u00f3n al contrato del Proyecto Multiprop\u00f3sito Chone, recibi\u00f3 un mensaje de la c\u00fapula del Gobierno de entonces (a trav\u00e9s de Walter S.), que le exig\u00eda un mill\u00f3n de d\u00f3lares para acceder al pago del trabajo, le indicaba que Pamela M. era la \u00fanica persona autorizada para recaudar ese dinero y fue enf\u00e1tico en se\u00f1alar que ese pedido estaba en conocimiento de otros procesados, como Jorge G., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D, Alexis M. y Vinicio A.<\/p>\n<p>De esa forma le hicieron llegar facturas preparadas para recolectar los fondos que le hab\u00edan impuesto y asegur\u00f3 que nunca entreg\u00f3 dinero en efectivo.<\/p>\n<p>Por su parte Teodoro C., representante de la empresa T\u00e9cnica General de Construcciones (TGC), mencion\u00f3 que siete de los nueve contratos relacionados con el caso, le fueron otorgados mediante convenios de pago y contratos complementarios, lo que confirma la teor\u00eda del caso de la Fiscal\u00eda General del Estado: que se usaron figuras no regulares para la adjudicaci\u00f3n de obras.<\/p>\n<p>El Tribunal suspendi\u00f3 la audiencia alrededor de las 18:00 y dispuso que se reinstale este jueves 27 de febrero, a las 09:00, para que las defensas t\u00e9cnicas de los procesados contin\u00faen con la presentaci\u00f3n de sus pruebas de descargo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 196-DC-2020 Quito (Pichincha), 26 de febrero de 2020.- Con la evacuaci\u00f3n de las pruebas por parte de ocho procesados, concluy\u00f3 el noveno d\u00eda de audiencia de juicio por presunto cohecho contra veinti\u00fan personas, por su presunta participaci\u00f3n en el delito&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2142,2140],"tags":[],"class_list":["post-25537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-febrero-2020","category-2140"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25537"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25577,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25537\/revisions\/25577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}