{"id":25274,"date":"2020-02-12T16:29:06","date_gmt":"2020-02-12T21:29:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=25274"},"modified":"2020-02-12T16:29:06","modified_gmt":"2020-02-12T21:29:06","slug":"negado-recurso-de-apelacion-a-la-prision-preventiva-al-expresidente-del-cpccs-y-4-procesados-mas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/negado-recurso-de-apelacion-a-la-prision-preventiva-al-expresidente-del-cpccs-y-4-procesados-mas\/","title":{"rendered":"Negado recurso de apelaci\u00f3n a la prisi\u00f3n preventiva al expresidente del CPCCS y 4 procesados m\u00e1s"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 160-DC-2020<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-25276 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Negado-recurso-de-apelacion-a-la-prision-preventiva.jpg\" alt=\"Negado recurso de apelaci\u00f3n a la prisi\u00f3n preventiva al expresidente del CPCCS y 4 procesados m\u00e1s\" width=\"650\" height=\"400\" \/><\/p>\n<p><strong>Los jueces la Corte Provincial de Justicia del Guayas no detectaron vicios de procedimiento ni causas de nulidades en las investigaciones de Fiscal\u00eda, por lo que ratificaron la prisi\u00f3n preventiva contra cinco de los veintinueve procesados, que solicitaron el recurso.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Guayaquil (Guayas), 12 de febrero de 2020.-<\/strong> Los jueces de la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas rechazaron el pedido de apelaci\u00f3n a la prisi\u00f3n preventiva solicitada por el expresidente del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social (CPCCS), Jos\u00e9 Carlos T. Z., y otros cuatro procesados, y aceptaron los elementos de convicci\u00f3n hasta ahora recaudados por Fiscal\u00eda, en la investigaci\u00f3n que sigue por asociaci\u00f3n il\u00edcita, tras su detenci\u00f3n en el operativo \u201cEmperador\u201d, en el que 28 personas resultaron detenidas.<\/p>\n<p>Los jueces Juan Paredes, Fabiola Gallardo y Carmen V\u00e1squez, por unanimidad, rechazaron el pedido de apelaci\u00f3n solicitada por Jos\u00e9 Carlos T. Z., Mario T. N., Hilda S. O., Patricio V. R. y Renata J. R., y ratificaron la prisi\u00f3n preventiva contra ellos.<\/p>\n<p>Para el juez ponente, Juan Paredes, los elementos de convicci\u00f3n recopilados hasta hoy en la investigaci\u00f3n no han variado desde la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos del 29 de noviembre de 2019, en Guayaquil, y tampoco detect\u00f3 vicios de procedimiento ni causas de nulidades procesales, as\u00ed lo dio a conocer en su resoluci\u00f3n oral emitida a las partes procesales, la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles 12 de febrero.<\/p>\n<p>Los jueces determinaron, adem\u00e1s, el traslado a un centro hospitalario de la procesada Renata J. R., por padecer una enfermedad compleja, disposici\u00f3n que deber\u00e1 cumplirse en Ambato, donde guarda prisi\u00f3n, hasta que se restablezca y se recupere satisfactoriamente.<\/p>\n<p>La Unidad de Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Fiscal\u00eda del Guayas abri\u00f3 un proceso investigativo el 13 de septiembre de 2019, por una denuncia presentada por Carlos C. C., contra varios ciudadanos encargados de ofertar cargos en instituciones p\u00fablicas, entre ellas, la Direcci\u00f3n de Aviaci\u00f3n Civil, el Servicio Nacional de Aduanas, Petroecuador, hospitales p\u00fablicos y otras, y en las que cobrar\u00edan valores que iban entre 4 y 24 millones de d\u00f3lares, espec\u00edficamente, para los puestos gerenciales de estas instituciones.<\/p>\n<p>El 28 de noviembre de 2019, la Fiscal\u00eda General del Estado lider\u00f3 un operativo en coordinaci\u00f3n con la Unidad de Anti Secuestro y Extorsi\u00f3n \u2013UNASE\u2013 de la Polic\u00eda Nacional, en las provincias de Guayas, Manab\u00ed, Pichincha, Los R\u00edos, Tungurahua y Sucumb\u00edos, en el que 33 personas fueron detenidas tras la realizaci\u00f3n del denominado operativo \u201cEmperador\u201d.<\/p>\n<p>El fiscal a cargo de las investigaciones, C\u00e9sar Su\u00e1rez Pilay, manifest\u00f3 que \u2013una vez que la Sala Penal rechaz\u00f3 el pedido de levantamiento de la prisi\u00f3n preventiva de los procesados\u2013 se espera cerrar la etapa de instrucci\u00f3n fiscal para el pr\u00f3ximo 25 de febrero de 2020. Adem\u00e1s, no descart\u00f3 que hasta la fecha se\u00f1alada se solicite una nueva audiencia de vinculaci\u00f3n de m\u00e1s investigados, lo que extender\u00eda unos treinta d\u00edas m\u00e1s la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A partir de ah\u00ed se podr\u00e1 definir la fecha de audiencia de evaluaci\u00f3n y preparatoria de juicio.<\/p>\n<p>El pasado 27 de diciembre, la jueza de Garant\u00edas Penales Marcela Ortega acept\u00f3 los elementos probatorios expuestos por Fiscal\u00eda y dict\u00f3 sentencia condenatoria de un a\u00f1o de pena privativa de libertad por asociaci\u00f3n il\u00edcita para los ciudadanos Luis Tarquino L. B., Marco Vinicio V. C., Pablo Roberto Ll. y Sebasti\u00e1n T. P., luego de que fueran llamados a audiencia de procedimiento abreviado.<\/p>\n<p><strong>Dato jur\u00eddico<\/strong><\/p>\n<p>Fiscal\u00eda procesa este caso con base en el art\u00edculo 370 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), que indica: cuando dos o m\u00e1s personas se asocien con el fin de cometer delitos sancionados con pena privativa de libertad de menos de cinco a\u00f1os, cada una de ellas ser\u00e1 sancionada, por el solo hecho de la asociaci\u00f3n, con pena privativa de libertad de tres a cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 160-DC-2020 Los jueces la Corte Provincial de Justicia del Guayas no detectaron vicios de procedimiento ni causas de nulidades en las investigaciones de Fiscal\u00eda, por lo que ratificaron la prisi\u00f3n preventiva contra cinco de los veintinueve procesados, que solicitaron el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2142,2140],"tags":[],"class_list":["post-25274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-febrero-2020","category-2140"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25274"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25278,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25274\/revisions\/25278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}