{"id":23804,"date":"2019-10-28T17:36:55","date_gmt":"2019-10-28T22:36:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=23804"},"modified":"2019-10-28T17:36:55","modified_gmt":"2019-10-28T22:36:55","slug":"ratificada-prision-preventiva-en-contra-de-asambleista-prefecto-y-concejal-de-sucumbios-procesados-por-paralizar-un-servicio-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/ratificada-prision-preventiva-en-contra-de-asambleista-prefecto-y-concejal-de-sucumbios-procesados-por-paralizar-un-servicio-publico\/","title":{"rendered":"Ratificada prisi\u00f3n preventiva en contra de Asamble\u00edsta, Prefecto y Concejal de Sucumb\u00edos procesados por paralizar un servicio p\u00fablico"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 552-DC-2019<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-23807 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/IMG-20191028-WA0039_20191028173529021.jpg\" alt=\"Ratificada prisi\u00f3n preventiva en contra de Asamble\u00edsta, Prefecto y Concejal de Sucumb\u00edos procesados por paralizar un servicio p\u00fablico\" width=\"650\" height=\"433\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/IMG-20191028-WA0039_20191028173529021.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/IMG-20191028-WA0039_20191028173529021-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><br \/>\n<strong>Quito, 28 de octubre de 2019.-<\/strong> El Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Corte Nacional de Justicia, conformado por los jueces Iv\u00e1n Saquicela, Daniella Camacho y Richard Villag\u00f3mez, desech\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n y ratific\u00f3 la orden de prisi\u00f3n preventiva en contra del asamble\u00edsta Yofre P., el prefecto de Sucumb\u00edos, Amado Ch., el concejal V\u00edctor B. y el ciudadano Jos\u00e9 G., procesados por el presunto delito de paralizaci\u00f3n de un servicio p\u00fablico.<\/p>\n<p>Esta es la resoluci\u00f3n que dio a conocer el Tribunal, la tarde de este 28 de octubre, tras analizar los argumentos de la defensa de los procesados \u2013quienes solicitaron el recurso\u2013 y del fiscal general del Estado, subrogante, Wilson Toainga.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a C\u00e9sar P., Steven T., Gonzalo V., Jenny R. y Carlos Ch., el Tribunal de Apelaci\u00f3n declar\u00f3 abandonado el recurso, por cuanto su defensa t\u00e9cnica no se present\u00f3 a la audiencia.<\/p>\n<p>En la diligencia, de car\u00e1cter reservado, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 al Tribunal que se mantenga la medida cautelar en contra de los procesados, al considerar que se cumplen los requisitos establecidos en el art\u00edculo 534 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) \u2013referente a la prisi\u00f3n preventiva\u2013 pues no se han desvanecido ni modificado los elementos de convicci\u00f3n sobre la existencia del delito y la autor\u00eda de estos ciudadanos.<\/p>\n<p><strong>El caso<\/strong><\/p>\n<p>Estos nueve ciudadanos fueron detenidos \u2013en delito flagrante\u2013 el pasado 7 de octubre, cuando habr\u00edan irrumpido de forma violenta en las instalaciones de la empresa p\u00fablica Petroecuador, en Sucumb\u00edos, obligando a los operadores a paralizar el bombeo de petr\u00f3leo a trav\u00e9s del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE).<\/p>\n<p>La paralizaci\u00f3n de estas operaciones, durante dos horas y diecinueve minutos, habr\u00eda causado un perjuicio al Estado de m\u00e1s de 1\u2019700.000 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 552-DC-2019 Quito, 28 de octubre de 2019.- El Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Corte Nacional de Justicia, conformado por los jueces Iv\u00e1n Saquicela, Daniella Camacho y Richard Villag\u00f3mez, desech\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n y ratific\u00f3 la orden de prisi\u00f3n preventiva&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":23807,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2123,2136],"tags":[],"class_list":["post-23804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2123","category-octubre-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23804"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23808,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23804\/revisions\/23808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}