{"id":23680,"date":"2019-10-22T17:20:44","date_gmt":"2019-10-22T22:20:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=23680"},"modified":"2019-10-22T17:39:37","modified_gmt":"2019-10-22T22:39:37","slug":"fiscalia-interpondra-recurso-de-apelacion-al-auto-de-nulidad-por-enriquecimiento-ilicito-seguido-contra-exministro-ivan-e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-interpondra-recurso-de-apelacion-al-auto-de-nulidad-por-enriquecimiento-ilicito-seguido-contra-exministro-ivan-e\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda interpondr\u00e1 recurso de apelaci\u00f3n al auto de nulidad por enriquecimiento il\u00edcito seguido contra exministro Iv\u00e1n E."},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 529-DC-2019<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-22358\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/funcion-judicial-guayaquil.jpg\" alt=\"\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/funcion-judicial-guayaquil.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/funcion-judicial-guayaquil-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>El Juzgador acogi\u00f3 el principio constitucional \u201cnon bis in \u00eddem\u201d al considerar que hay una \u201cidentidad de hechos\u201d entre los delitos de enriquecimiento il\u00edcito y lavados de activos, por el que ya fue sentenciado.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Guayaquil, 22 de octubre de 2019.-<\/strong> En audiencia de evaluaci\u00f3n y preparatoria de juicio contra el exministro Jos\u00e9 Iv\u00e1n E. M., el juez de Garant\u00edas Penales del Guayas, Jorge Mart\u00ednez Olivares, emiti\u00f3 -la tarde de este martes 22 de octubre- el auto de nulidad del proceso por presunto enriquecimiento il\u00edcito que la Fiscal\u00eda General del Estado inici\u00f3 al tambi\u00e9n excandidato presidencial, por no justificar un incremento en su patrimonio (a $479.578,80), tras su desempe\u00f1o como directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), seg\u00fan un peritaje contable.<\/p>\n<p>El Juzgador acogi\u00f3 la solicitud de la defensa sobre la aplicaci\u00f3n del principio constitucional \u201cnon bis in \u00eddem\u201d, que se refiere a no ser juzgado dos veces por la misma causa, al considerar que hay una \u201cidentidad de hechos\u201d entre el delito de enriquecimiento il\u00edcito y la causa que motiv\u00f3 la sentencia de lavados de activos en contra de Jos\u00e9 Iv\u00e1n E. M., dictada el pasado 29 de mayo por el Tribunal Penal de Dur\u00e1n.<\/p>\n<p>Para sustentar su postura, el Magistrado ley\u00f3 la providencia de la formulaci\u00f3n de cargos y el texto de la sentencia condenatoria a diez a\u00f1os de pena privativa de libertad.<\/p>\n<p>Tras el pronunciamiento oral, el fiscal de Administraci\u00f3n P\u00fablica, Gustavo Ben\u00edtez \u00c1lvarez, anunci\u00f3 la presentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n al auto de nulidad para que una de las salas de la Corte Provincial de Justicia del Guayas ratifique o revoque lo actuado por el Juez, pedido al que se adhirieron Procuradur\u00eda, Contralor\u00eda y el IESS, como partes procesales.<\/p>\n<p>A su criterio, los hechos que son materia de este proceso son diferentes a los ya juzgados, y agreg\u00f3 que el Juzgador no analiz\u00f3 las pretensiones punitivas del Estado o la identidad del motivo de persecuci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cEn enriquecimiento il\u00edcito, lo que se persigue es cu\u00e1nta cantidad de dinero es ilegal y no corresponde a sus ingresos l\u00edcitos como funcionario p\u00fablico. En cambio, el lavado de activos es el encubrir u ocultar el producto del dinero il\u00edcito, tratando de comprar casas, carros, etc. Las dos son pretensiones punitivas totalmente diferentes, pero el Juez ha considerado que es una sola. No se han observado los tratados y convenios internacionales, y que Ecuador considera como delito precedente cualquier delito\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<p>El fallo, que fue notificado electr\u00f3nicamente una hora y media despu\u00e9s de la diligencia, anula lo actuado a partir de la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos del 20 de noviembre de 2018, por lo que adem\u00e1s procedi\u00f3 a levantar las medidas cautelares dispuestas por la jueza Ana Veintimilla, como la prisi\u00f3n preventiva, la prohibici\u00f3n de enajenar bienes, entre esos un inmueble en una urbanizaci\u00f3n v\u00eda a Samborond\u00f3n y un veh\u00edculo de su propiedad, as\u00ed como la retenci\u00f3n de cuentas bancarias, que preve\u00eda garantizar una eventual reparaci\u00f3n integral al Estado.<\/p>\n<p><strong>Dato de inter\u00e9s<\/strong><br \/>\nEste caso tuvo nueve convocatorias fallidas, desde el pasado 8 de marzo hasta el 14 de octubre de 2019, por diferentes motivos, como solicitudes de diferimiento por parte de la defensa, cambios de competencias, desfases en las notificaciones, ausencia de partes procesales e incluso suspensiones derivadas del paro nacional.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 529-DC-2019 El Juzgador acogi\u00f3 el principio constitucional \u201cnon bis in \u00eddem\u201d al considerar que hay una \u201cidentidad de hechos\u201d entre los delitos de enriquecimiento il\u00edcito y lavados de activos, por el que ya fue sentenciado. Guayaquil, 22 de octubre de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":22358,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2123,2136],"tags":[],"class_list":["post-23680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2123","category-octubre-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23680"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23685,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23680\/revisions\/23685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}