{"id":23456,"date":"2019-10-14T15:11:55","date_gmt":"2019-10-14T20:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=23456"},"modified":"2019-10-14T15:11:55","modified_gmt":"2019-10-14T20:11:55","slug":"fiscalia-apelo-sentencia-que-declaro-estado-de-inocencia-de-procesado-por-trafico-de-drogas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-apelo-sentencia-que-declaro-estado-de-inocencia-de-procesado-por-trafico-de-drogas\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda apel\u00f3 sentencia que declar\u00f3 estado de inocencia de procesado por tr\u00e1fico de drogas"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 489-DC-2019<\/strong><\/p>\n

\"Fiscal\u00eda<\/p>\n

Guayaquil (Guayas), 14 de octubre de 2019.-<\/strong> El fiscal de la Unidad de Administraci\u00f3n P\u00fablica, Gustavo Ben\u00edtez \u00c1lvarez, interpuso el recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia impuesta por el Tribunal de Garant\u00edas Penales del Guayas, en la que ratific\u00f3 el estado de inocencia del ciudadano Jorge Fernando L. M., alias \u201cVanila\u201d, dentro del expediente de tr\u00e1fico il\u00edcito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalizaci\u00f3n a gran escala, emitido el pasado 23 de septiembre de 2019.<\/p>\n

Los hechos corresponden al 13 de octubre de 2018, fecha en la que los procesados Tatiana Mariuxi P. C., Jos\u00e9 Javier B. G., y Erick George T. E. fueron aprehendidos en delito flagrante, cuando transportaban \u2013en un veh\u00edculo\u2013 cuarenta y ocho cajas que conten\u00edan droga en su interior y las ingresaban a una vivienda en una ciudadela ubicada en el norte de Guayaquil. En el operativo se incautaron 668 paquetes cubiertos con cinta de embalaje, marcados con logotipos. Adem\u00e1s, un bolso con dos inhibidores de se\u00f1al telef\u00f3nica de cinco antenas y un detector de se\u00f1al.<\/p>\n

El escrito, presentado por la Fiscal\u00eda ante el Tribunal Penal, indica no estar de acuerdo con la decisi\u00f3n tomada por los jueces Gabriel Noboa, Segundo Mina y Edwin Logro\u00f1o, que sustentaron tener una \u201cduda razonable a favor del procesado\u201d, que impidi\u00f3 ubicar su responsabilidad penal con total certeza en la conducci\u00f3n del veh\u00edculo e ingreso al inmueble en cuesti\u00f3n, y solo se justific\u00f3 el acopio y almacenaje de la evidencia decomisada, que sum\u00f3 741.400 gramos de coca\u00edna (valorada en tres millones de d\u00f3lares).<\/p>\n

No obstante, impusieron una condena de diez a\u00f1os de pena privativa de libertad para los otros tres procesados, por el delito tipificado en el art\u00edculo 220, numeral 1, literal d, del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), que se refiere al transporte, tenencia y tr\u00e1fico il\u00edcito de sustancias.<\/p>\n

\u201cLa abundante prueba presentada por Fiscal\u00eda, en la que constan los testimonios de los agentes aprehensores, sirvieron para sentenciar a tres integrantes de la banda de narcotr\u00e1fico. Mientras que, con estos mismos elementos, se liber\u00f3 al supuesto l\u00edder de la organizaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3 Ben\u00edtez.<\/p>\n

La impugnaci\u00f3n de parte de Fiscal\u00eda se sustenta en que el Tribunal hizo una inadecuada valoraci\u00f3n de los recaudos probatorios materiales, testimoniales y documentales evacuados durante el juicio, que se desarroll\u00f3 en los meses de junio, julio y agosto pasados, y no consider\u00f3 los testimonios de dos agentes policiales de la Unidad de Investigaciones Antinarc\u00f3ticos (UIAN) que vigilaban el sector y presenciaron la participaci\u00f3n activa de todos los sujetos en el lugar y en las horas indicadas: \u201cen unidad de acto y acciones en el transporte y descarga del alcaloide\u201d, se\u00f1ala el escrito.<\/p>\n

\u201cLas versiones de los aprehendidos \u2013que intentaron huir durante el operativo\u2013 son inveros\u00edmiles, puesto que entre ellas no guardan armon\u00eda y tampoco son concordantes. Ninguno de ellos ha manifestado que no se encontraba en el lugar de los hechos\u201d, se\u00f1al\u00f3 Ben\u00edtez.<\/p>\n

Agrega que se cuestion\u00f3 que los magistrados no valoraran las pericias de explotaci\u00f3n de evidencias digitales (video y fotograf\u00edas) de las c\u00e1maras de circuito cerrado de la ciudadela y una secuencia de fotogramas que muestran el momento cuando ingresaron dos veh\u00edculos utilizados para el il\u00edcito. Por su parte, el Tribunal Penal no ubic\u00f3 con total certeza la responsabilidad de Jorge Fernando L. M.<\/p>\n

Por ello, el fiscal Ben\u00edtez interpuso un recurso de apelaci\u00f3n para que un tribunal de alzada realice una nueva valoraci\u00f3n de las pruebas de cargo, con relaci\u00f3n a la existencia y responsabilidad del acusado Jorge Fernando L. M., en el hecho investigado.<\/p>\n

Tras conocerse este recurso, el proceso deber\u00e1 elevarse a una de las salas especializadas de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, que conocer\u00e1 el caso y ratificar\u00e1 o revocar\u00e1 lo actuado por el Tribunal.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 489-DC-2019 Guayaquil (Guayas), 14 de octubre de 2019.- El fiscal de la Unidad de Administraci\u00f3n P\u00fablica, Gustavo Ben\u00edtez \u00c1lvarez, interpuso el recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia impuesta por el Tribunal de Garant\u00edas Penales del Guayas, en la que ratific\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2123,2136],"tags":[],"class_list":["post-23456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2123","category-octubre-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23456"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23458,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23456\/revisions\/23458"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}