{"id":22806,"date":"2019-09-13T15:23:30","date_gmt":"2019-09-13T20:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=22806"},"modified":"2019-09-13T16:27:39","modified_gmt":"2019-09-13T21:27:39","slug":"carlos-p-y-y-3-personas-mas-sentenciados-por-trafico-de-influencias-en-petroecuador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/carlos-p-y-y-3-personas-mas-sentenciados-por-trafico-de-influencias-en-petroecuador\/","title":{"rendered":"Carlos P Y. y 3 personas m\u00e1s sentenciados por tr\u00e1fico de influencias en Petroecuador"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 372-DC-2019<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-22808 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Carlos-P-Y-y-3-personas-mas-sentenciados.jpg\" alt=\"Carlos P Y. y 3 personas m\u00e1s sentenciados por tr\u00e1fico de influencias en Petroecuador\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Carlos-P-Y-y-3-personas-mas-sentenciados.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Carlos-P-Y-y-3-personas-mas-sentenciados-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito, 13 de septiembre de 2019.-<\/strong> Luego de cuatro d\u00edas de audiencia, y despu\u00e9s de valorar la prueba presentada por la Fiscal\u00eda General del Estado y las dem\u00e1s partes procesales, el Tribunal de Garant\u00edas Penales declar\u00f3 a Carlos P. Y. (exgerente de Refinaci\u00f3n de Petroecuador), Diego R., Samuel V. y Frankie S., culpables, en calidad de autores directos, del delito de tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n<p>La pena impuesta fue de seis a\u00f1os y ocho meses, tomando en cuenta las agravantes previstas en el art\u00edculo 47 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se dispuso el pago de una multa de doce salarios b\u00e1sicos unificados y de 4\u2019876.678.87 d\u00f3lares como reparaci\u00f3n integral, que deber\u00e1n ser pagados de forma solidaria por todos los sentenciados.<\/p>\n<p>Durante la audiencia, con las pruebas presentadas por Fiscal\u00eda, se determin\u00f3 que los procesados adecuaron su conducta a lo establecido en el art\u00edculo 285, inciso segundo del COIP, al favorecer con varios contratos a Legadoil S. A., que es representante en Ecuador de Sulzer, empresa transnacional especializada en turbinas y equipos rotativos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan lo expresado por los testigos que acudieron a la audiencia, bajo la responsabilidad de los ahora sentenciados, Petroecuador y Legadoil firmaron varios contratos de servicios para la Refiner\u00eda de Esmeraldas, incumpliendo la normativa del Sistema Nacional de Contrataci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n<p>En dos de los contratos analizados, el proceso se realiz\u00f3 con la oferta \u00fanica de la empresa adjudicada, sin que exista motivaci\u00f3n para no invitar a m\u00e1s proveedores, por tanto no existieron estudios previos para determinar las especificaciones t\u00e9cnicas ni econ\u00f3micas m\u00e1s convenientes para los intereses de la estatal petrolera.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, con base en la ley vigente, dos contratos complementarios fueros suscritos con la misma empresa de manera irregular, debido a que no fueron producto de causas imprevistas o t\u00e9cnicas originadas del principal y no guardan relaci\u00f3n unos con otros.<\/p>\n<p>Otra de las irregularidades fue que los contratos investigados fueron firmados a trav\u00e9s de una carta de intenci\u00f3n, figura que no se encuentra contemplada en la legislaci\u00f3n del Servicio de Contrataci\u00f3n P\u00fablica ni en la normativa interna de Petroecuador. Incluso, el testimonio de una perito en contrataci\u00f3n p\u00fablica dej\u00f3 en claro que los contratos fueron regularizados posteriormente a la suscripci\u00f3n de la mencionada carta, aplicando la modalidad de R\u00e9gimen Especial por Giro Espec\u00edfico de Negocio, que tampoco es un procedimiento estipulado en la Ley.<\/p>\n<p>Este proceso investigativo inici\u00f3 con un Informe con Indicios de Responsabilidad Penal, producto de un examen especial a los contratos firmados con esta empresa, entre 2013 y 2015, en cuyas conclusiones se hacen observaciones sobre varias irregularidades, ya que incumplen los principios de legalidad y transparencia dispuestos por la normativa del Sistema Nacional de Contrataci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n<p>El Tribunal, integrado por los jueces Paola Logro\u00f1o (ponente), Luis Manosalvas e Ignacio Carrasco, decidi\u00f3 ratificar el estado de inocencia de Carlos Q. y Marcelo C., al no haber encontrado suficientes elementos que comprueben su participaci\u00f3n en el il\u00edcito.<\/p>\n<p><strong>M\u00e1s informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Uno de los procesados, Diego T., recibi\u00f3 una condena de veinte meses de privaci\u00f3n de libertad y el pago de una reparaci\u00f3n integral al Estado de 1\u2019647.684 d\u00f3lares, al someterse a un procedimiento abreviado. Adem\u00e1s, ofreci\u00f3 disculpas p\u00fablicas e hizo el compromiso de no repetici\u00f3n.<br \/>\nEsta es la quinta sentencia en contra de Carlos P. Y.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 372-DC-2019 Quito, 13 de septiembre de 2019.- Luego de cuatro d\u00edas de audiencia, y despu\u00e9s de valorar la prueba presentada por la Fiscal\u00eda General del Estado y las dem\u00e1s partes procesales, el Tribunal de Garant\u00edas Penales declar\u00f3 a Carlos P&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22808,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2123,2133],"tags":[],"class_list":["post-22806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2123","category-septiembre-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22806"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22818,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22806\/revisions\/22818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}