{"id":22427,"date":"2019-08-30T16:50:58","date_gmt":"2019-08-30T21:50:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=22427"},"modified":"2019-08-30T16:50:58","modified_gmt":"2019-08-30T21:50:58","slug":"tribunal-penal-anulo-el-juicio-del-caso-innovatconstru-s-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/tribunal-penal-anulo-el-juicio-del-caso-innovatconstru-s-a\/","title":{"rendered":"Tribunal Penal anul\u00f3 el juicio del caso Innovatconstru S. A."},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 311-DC-2019<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-18875 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/fiscalia-pichincha-actual.jpg\" alt=\"Tribunal Penal anul\u00f3 el juicio del caso Innovatconstru S. A.\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/fiscalia-pichincha-actual.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/fiscalia-pichincha-actual-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>La nueva audiencia de juicio est\u00e1 notificada de forma oral para los d\u00edas 2, 3 y 4 de octubre de 2019.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Quito, 30 de agosto de 2019.-<\/strong> La audiencia de juzgamiento por estafa masiva seguida en contra de cinco ciudadanos, dentro del caso consorcio Cevallos y Herrera Innovatconstru S. A., fue anulada la ma\u00f1ana de este 30 de agosto de 2019, por el Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha.<\/p>\n<p>Los magistrados ordenaron una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de dos salarios b\u00e1sicos unificados para el Dr. \u00c9dgar Pav\u00f3n, defensor del procesado David Eduardo T., por incumplir la orden del Tribunal de continuar con la representaci\u00f3n de su defendido con la intervenci\u00f3n de un defensor p\u00fablico.<\/p>\n<p>Esta audiencia se instal\u00f3 el 26 de agosto de 2019. Ese d\u00eda, ante el Tribunal Penal, tanto la Fiscal\u00eda como la acusaci\u00f3n particular y la defensa de los procesados, presentaron los alegatos de apertura (teor\u00eda del caso) y tambi\u00e9n dieron su testimonio cinco testigos, entre los cuales se encontr\u00f3 el procurador com\u00fan, en representaci\u00f3n de las alrededor de 250 personas afectadas.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando el Tribunal Penal hab\u00eda llamado al sexto testigo, el Dr. \u00c9dgar Pav\u00f3n manifest\u00f3 a los magistrados que su patrocinado le pidi\u00f3 que se retire. Acto seguido, el procesado, David Eduardo T., expres\u00f3 su inconformidad con la estrategia de defensa y pidi\u00f3 cambio de abogado.<\/p>\n<p>El Tribunal Penal explic\u00f3 al procesado y a su abogado defensor que no era posible dicho cambio, ya que la audiencia de juzgamiento estaba instalada y hab\u00eda tomado su curso, pero \u2013por precautelar el derecho a la defensa de David Eduardo T. \u2013 le concedi\u00f3 la posibilidad de contratar a otros abogados y tambi\u00e9n se requerir\u00eda a un defensor p\u00fablico. Pero enfatiz\u00f3 en que era obligatorio que el Dr. \u00c9dgar Pav\u00f3n est\u00e9 presente y se suspendi\u00f3 la audiencia para el 30 de agosto de 2019.<\/p>\n<p>A pesar de la orden y la advertencia que hiciera el Tribunal de Garant\u00edas Penales de que sin su presencia el juzgamiento no podr\u00eda seguir, el Dr. Edgar Pav\u00f3n no acudi\u00f3 a la reinstalaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Una estafa masiva<\/strong><\/p>\n<p>La inmobiliaria ofrec\u00eda proyectos habitacionales en los sectores de Quitumbe, Carcel\u00e9n y Pomasqui, en Quito, y los promocionaban en las ferias de vivienda, en los portales de compra venta de productos y en redes sociales.<\/p>\n<p>Para reservar las unidades habitacionales, las personas entregaban como entrada una cuota de 2.000 d\u00f3lares por las viviendas que, supuestamente, recibir\u00edan en el plazo de un a\u00f1o. Cuando los clientes constataron que en los terrenos a donde los llevaban inicialmente no hab\u00eda nada construido, acudieron a las oficinas de la inmobiliaria, pero estaban cerradas.<\/p>\n<p>M\u00e1s de 250 personas habr\u00edan sido perjudicadas en un total de 484.500 d\u00f3lares y sus denuncias empezaron a recibirse en la Fiscal\u00eda desde enero del 2017.<\/p>\n<p><strong>Dato jur\u00eddico<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan el art\u00edculo 186, inciso 3, del C\u00f3digo Org\u00e1nico integral Penal (COIP), el delito de estafa masiva est\u00e1 sancionado con privaci\u00f3n de libertad que va de siete a diez a\u00f1os, para quien perjudique a dos o m\u00e1s personas o el monto sea superior a los cincuenta salarios b\u00e1sicos unificados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 311-DC-2019 La nueva audiencia de juicio est\u00e1 notificada de forma oral para los d\u00edas 2, 3 y 4 de octubre de 2019. Quito, 30 de agosto de 2019.- La audiencia de juzgamiento por estafa masiva seguida en contra de cinco&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18875,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2132,2123],"tags":[],"class_list":["post-22427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agosto-2019","category-2123"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22427"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22429,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22427\/revisions\/22429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}