{"id":21546,"date":"2019-07-10T19:34:22","date_gmt":"2019-07-11T00:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=21546"},"modified":"2019-07-11T08:51:38","modified_gmt":"2019-07-11T13:51:38","slug":"tribunal-de-corte-provincial-declara-la-nulidad-del-proceso-por-lavado-de-activos-en-caso-odebrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/tribunal-de-corte-provincial-declara-la-nulidad-del-proceso-por-lavado-de-activos-en-caso-odebrecht\/","title":{"rendered":"Tribunal de Corte Provincial declara la nulidad del proceso por lavado de activos en caso Odebrecht"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 183-DC-2019<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-20841 size-full\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/corte-provincial-de-justicia2.jpg\" alt=\"Tribunal de Corte Provincial declara la nulidad del proceso por lavado de activos en caso Odebrecht\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/corte-provincial-de-justicia2.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/corte-provincial-de-justicia2-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito, 10 de julio de 2019.<\/strong>&#8211; La Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, luego de analizar lo actuado en la audiencia de juzgamiento, decidi\u00f3 declarar la nulidad de la sentencia emitida por los magistrados de primera instancia, en la cual se hab\u00eda ratificado el estado de inocencia de Ramiro C., Gustavo M. y Vladimir S., quienes son procesados por su presunta participaci\u00f3n en el delito de lavado de activos, il\u00edcito cometido en la construcci\u00f3n del Poliducto Pascuales-Cuenca, dentro del caso Odebrecht.<\/p>\n<p>El Tribunal de alzada manifest\u00f3 que la sentencia carece de una debida motivaci\u00f3n y que se violent\u00f3 la leg\u00edtima defensa del Estado ecuatoriano en calidad de v\u00edctima. Por esas consideraciones, se\u00f1al\u00f3 que el juicio deber\u00e1 volver a realizarse con otro tribunal, para resolver la situaci\u00f3n jur\u00eddica de los tres ciudadanos.<\/p>\n<p>En la lectura de su decisi\u00f3n, el juez ponente, Leonardo Barriga, se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal de primer nivel no permiti\u00f3 la inclusi\u00f3n del testimonio anticipado de Jos\u00e9 Santos, delator de Odebrecht, a pesar de haber sido anunciado adecuadamente y que se encontraba dentro de los acuerdos probatorios de las partes procesales. Seg\u00fan la Sala Penal de la Corte Provincial, esta debi\u00f3 haber sido aceptada sin ser sometida a contradicci\u00f3n e incluida con el resto de pruebas para ser analizada y valorada.<\/p>\n<p>La no inclusi\u00f3n de esta prueba afect\u00f3 el derecho a la leg\u00edtima defensa y provoc\u00f3 evidentes contradicciones en la argumentaci\u00f3n en la sentencia de primera instancia.<\/p>\n<p>La audiencia de apelaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo el 25 de marzo de 2019 y qued\u00f3 pendiente solo la lectura de la resoluci\u00f3n, que finalmente se conoci\u00f3 la tarde de este 10 de julio, luego de que \u2013por cinco ocasiones\u2013 no se reinstalara debido a las inasistencias del abogado defensor de Gustavo M., y por la calamidad dom\u00e9stica del abogado patrocinador de Vladmir S., entre otras razones.<\/p>\n<p><strong>Los hechos investigados<\/strong><\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda demostr\u00f3 que en 2013, Ramiro C. se desempe\u00f1aba como gerente de Transporte y Almacenamiento de Petroecuador EP. Ese mismo a\u00f1o, la empresa Constructora Norberto Odebrecht particip\u00f3 en la licitaci\u00f3n para la construcci\u00f3n del Poliducto Pascuales-Cuenca, contrato que fue suscrito entre Ramiro C. y los representantes de Odebrecht.<\/p>\n<p>Seg\u00fan las investigaciones, por la adjudicaci\u00f3n de contratos con el Estado, Odebrecht \u2013a trav\u00e9s de empresas off shore, como Klienfield Services\u2013 habr\u00eda realizado pagos il\u00edcitos para retribuir la asignaci\u00f3n de dichos contratos. El representante de Ramiro C. ante la empresa brasile\u00f1a era Gustavo M., quien habr\u00eda recibido valores en 2014 y 2015, a trav\u00e9s de las cuentas de sus empresas en Panam\u00e1.<\/p>\n<p>Gustavo M. habr\u00eda entregado el dinero en efectivo a Ramiro C., pero tambi\u00e9n a trav\u00e9s de transferencias a la cuenta de Vladimir S. (en Estados Unidos), quien entreg\u00f3 el dinero en Ecuador utilizando su empresa. Para el efecto, se gener\u00f3 una factura por un servicio no prestado entre Ramiro C. y esa compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<p>El monto por el cual se adjudic\u00f3 el Poliducto Pascuales-Cuenca a la empresa Odebrecht fue de unos 370 millones de d\u00f3lares. Esa adjudicaci\u00f3n implic\u00f3 un acuerdo entre la constructora brasile\u00f1a y los procesados por 300.000 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 183-DC-2019 Quito, 10 de julio de 2019.&#8211; La Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, luego de analizar lo actuado en la audiencia de juzgamiento, decidi\u00f3 declarar la nulidad de la sentencia emitida por los magistrados de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2131,2123],"tags":[],"class_list":["post-21546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-julio-2019","category-2123"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21546"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21553,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21546\/revisions\/21553"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}