{"id":21462,"date":"2019-07-04T19:12:58","date_gmt":"2019-07-05T00:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=21462"},"modified":"2019-07-04T19:12:58","modified_gmt":"2019-07-05T00:12:58","slug":"caso-odebrecht-por-inasistencia-de-abogado-defensor-particular-otra-vez-no-se-reinstalo-audiencia-de-apelacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/caso-odebrecht-por-inasistencia-de-abogado-defensor-particular-otra-vez-no-se-reinstalo-audiencia-de-apelacion\/","title":{"rendered":"Caso Odebrecht: por inasistencia de abogado defensor particular, otra vez no se reinstal\u00f3 audiencia de apelaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 172-DC-2019<\/strong><\/p>\n

\"Caso<\/p>\n

Quito, 04 de julio de 2019.-<\/strong> Por quinta ocasi\u00f3n no se reinstal\u00f3 la audiencia para conocer la resoluci\u00f3n de los recursos de apelaci\u00f3n a la sentencia \u2013interpuestos por la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda\u2013, que ratific\u00f3 la inocencia de Ramiro C., Gustavo M. y Vladimir S., procesados por el delito de lavado de activos en la construcci\u00f3n del Poliducto Pascuales-Cuenca, dentro del caso Odebrecht.<\/p>\n

Nuevamente, el motivo fue la ausencia del abogado defensor de Gustavo M., Jorge Zavala Egas, pues \u2013en su lugar\u2013 acudi\u00f3 otro abogado, raz\u00f3n por la que el Tribunal decidi\u00f3 no reinstalar la diligencia al considerar que no se cumplir\u00eda con el principio de inmediaci\u00f3n.<\/p>\n

El juez ponente, Leonardo Barriga, se\u00f1al\u00f3 que la audiencia debe reinstalarse con los mismos abogados que la iniciaron. Por ello, pedir\u00e1 que Jorge Zavala comparezca el pr\u00f3ximo se\u00f1alamiento bajo prevenciones legales.<\/p>\n

Dilataci\u00f3n del caso<\/strong><\/p>\n

La primera vez, el Tribunal difiri\u00f3 la audiencia. Ante el segundo se\u00f1alamiento, el defensor de Gustavo M., Jorge Zavala, solicit\u00f3 el diferimiento y el Tribunal dio paso.<\/p>\n

Al tercer se\u00f1alamiento, el abogado de Vladmir S., Reynaldo Zambrano, tuvo una calamidad dom\u00e9stica; por esa raz\u00f3n no se dio la audiencia, pero el abogado de Gustavo M. tampoco asisti\u00f3 a la convocatoria.<\/p>\n

La cuarta vez, el pasado 17 de mayo, Jorge Zavala tampoco acudi\u00f3 a la convocatoria, a pesar de que fue debidamente notificado.<\/p>\n

El juez Barriga lo mult\u00f3 con dos salarios b\u00e1sicos unificados (SBU) e indic\u00f3 que informar\u00e1 al Consejo de la Judicatura sobre esta actuaci\u00f3n.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda se conoci\u00f3 una demanda de recusaci\u00f3n presentada por Gustavo M., en contra del juez Henry C\u00e1liz, quien un d\u00eda antes \u2013sorpresivamente\u2013 se excus\u00f3 de actuar, pero los otros dos jueces miembros del Tribunal, Leonardo Barriga y Patlova Guerra, no la aceptaron.
\nPosteriormente, otro Tribunal desech\u00f3 la demanda de recusaci\u00f3n presentada en contra del juez C\u00e1liz.<\/p>\n

Dato<\/strong><\/p>\n

La audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia se llev\u00f3 a cabo el 25 de marzo de 2019 y solo qued\u00f3 pendiente la lectura de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 172-DC-2019 Quito, 04 de julio de 2019.- Por quinta ocasi\u00f3n no se reinstal\u00f3 la audiencia para conocer la resoluci\u00f3n de los recursos de apelaci\u00f3n a la sentencia \u2013interpuestos por la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda\u2013, que ratific\u00f3 la inocencia de Ramiro…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20704,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2131,2123],"tags":[],"class_list":["post-21462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-julio-2019","category-2123"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21462"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21469,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21462\/revisions\/21469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}