{"id":21423,"date":"2019-07-03T18:00:35","date_gmt":"2019-07-03T23:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=21423"},"modified":"2019-07-04T08:43:37","modified_gmt":"2019-07-04T13:43:37","slug":"juez-presento-excusa-en-espera-resolucion-a-la-apelacion-por-peculado-de-carlos-p-y","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/juez-presento-excusa-en-espera-resolucion-a-la-apelacion-por-peculado-de-carlos-p-y\/","title":{"rendered":"Juez present\u00f3 excusa: en espera resoluci\u00f3n a la apelaci\u00f3n por peculado de Carlos P. Y."},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 166-DC-2019<\/strong><\/p>\n

\"Imagen<\/p>\n

El Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha tiene hasta tres d\u00edas para tomar una decisi\u00f3n sobre la excusa de uno de sus integrantes.<\/strong><\/p>\n

Quito, 03 de julio de 2019.-<\/strong> El Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha convoc\u00f3 para las 16:00 de este mi\u00e9rcoles 3 de julio, la reinstalaci\u00f3n de la audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia de diez a\u00f1os impuesta en contra de Carlos P. Y. (exgerente de Refinaci\u00f3n de Petroecuador) y Jorge V. (proveedor), por el delito de peculado.<\/p>\n

Sin embargo, uno de los jueces present\u00f3 una excusa, raz\u00f3n por la cual no se pudo emitir una resoluci\u00f3n. Los magistrados tienen hasta tres d\u00edas para tomar una decisi\u00f3n sobre este tema.<\/p>\n

El juez ponente, Jos\u00e9 Miguel Jim\u00e9nez, se\u00f1al\u00f3 que el escrito de excusa fue presentado menos de dos horas antes de la reinstalaci\u00f3n, por ese motivo inform\u00f3 a los sujetos procesales que la normativa permite hasta tres d\u00edas para que el Tribunal resuelva sobre el incidente.<\/p>\n

El juez Miguel \u00c1ngel Narv\u00e1ez, en su escrito, menciona que presenta su excusa debido a que \u201cfall\u00f3 en una causa conexa\u201d en la que Carlos P. Y. (procesado en este caso por peculado) recibi\u00f3 sentencia por cohecho, delito cometido mientras era funcionario de Petroecuador.<\/p>\n

El Tribunal informar\u00e1 oportunamente su decisi\u00f3n ante la excusa presentada. Por lo tanto, queda en espera la resoluci\u00f3n sobre la apelaci\u00f3n a la sentencia de diez a\u00f1os, por la irregular contrataci\u00f3n de un sistema de recuperaci\u00f3n de condensados para la Refiner\u00eda de Esmeraldas.<\/p>\n

En la audiencia de juicio, Fiscal\u00eda demostr\u00f3 que el delito fue cometido al contratar el mencionado sistema, cuyo proceso contractual inici\u00f3 con un presupuesto referencial de 23\u2019390.649 d\u00f3lares, pero la oferta ganadora se increment\u00f3 a 27\u2019115.944 d\u00f3lares (presentada por la misma empresa), lo cual no fue justificado, tomando en cuenta \u2013adem\u00e1s\u2013 que el contratista ten\u00eda total conocimiento de los trabajos a realizarse, pues fue quien recomend\u00f3 ejecutarlos.<\/p>\n

Adem\u00e1s se determin\u00f3 que se cometieron una serie de inobservancias a los procesos establecidos por el servicio de contrataci\u00f3n p\u00fablica, pues el contratista adjudicado estaba inhabilitado de participar, debido a que hab\u00eda formado parte de la etapa precontractual, al haber sido quien proporcion\u00f3 el presupuesto referencial sobre la base del cual se realiz\u00f3 la certificaci\u00f3n de fondos respectiva para la posterior contrataci\u00f3n.
\nAdicional a lo expuesto, se invit\u00f3 a tres empresas para que participaran en el concurso, sin que existiera un respaldo t\u00e9cnico y econ\u00f3mico para hacerlo.<\/p>\n

Carlos P. Y. fue quien solicit\u00f3 el inicio del proceso contractual y recomend\u00f3 a las empresas para que presenten las ofertas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 166-DC-2019 El Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha tiene hasta tres d\u00edas para tomar una decisi\u00f3n sobre la excusa de uno de sus integrantes. Quito, 03 de julio de 2019.- El Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha convoc\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2131,2123],"tags":[],"class_list":["post-21423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-julio-2019","category-2123"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21423"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21441,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21423\/revisions\/21441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}