{"id":21058,"date":"2019-06-10T19:21:57","date_gmt":"2019-06-11T00:21:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=21058"},"modified":"2019-06-11T08:53:57","modified_gmt":"2019-06-11T13:53:57","slug":"desechada-recusacion-planteada-en-contra-del-juez-henry-caliz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/desechada-recusacion-planteada-en-contra-del-juez-henry-caliz\/","title":{"rendered":"Desechada recusaci\u00f3n planteada en contra del juez Henry C\u00e1liz"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 128-DC-2019<\/strong><\/p>\n

\"Imagen<\/p>\n

Quito, 10 de junio de 2019.-<\/strong> Por unanimidad, el Tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha desech\u00f3 la demanda de recusaci\u00f3n presentada en contra del juez Henry C\u00e1liz por Gustavo M., procesado por el delito de lavado de activos en la construcci\u00f3n del Poliducto Pascuales-Cuenca, dentro del caso Odebrecht.<\/p>\n

El Tribunal, conformado por los jueces Lady \u00c1vila, Maritza Romero y Wilson Lema, luego del an\u00e1lisis de las pruebas, llegaron a la conclusi\u00f3n de que no se demostr\u00f3 la existencia de las causales previstos en los numerarles 8 y 10 del art\u00edculo 572 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), referentes a la recusaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan se conoci\u00f3 en la audiencia, dos abogados que fueron parte de la defensa de Gustavo M., en los procesos por lavado de activos y asociaci\u00f3n il\u00edcita, tambi\u00e9n son abogados patrocinadores del juez C\u00e1liz en una investigaci\u00f3n previa que inici\u00f3 en su contra la Fiscal\u00eda por un presunto delito de lavado de activos, con quienes tiene un conflicto, porque existir\u00eda una obligaci\u00f3n econ\u00f3mica pendiente.<\/p>\n

Sin embargo \u2013explic\u00f3 el Tribunal\u2013 dichos abogados no son sujetos procesales en esta causa y, en el momento en que se realiz\u00f3 la audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia, estas personas ya no eran defensores de Gustavo M.<\/p>\n

Esta demanda de recusaci\u00f3n se plante\u00f3 el pasado 16 de mayo, cuando el juez C\u00e1liz (quien era parte del Tribunal que conoci\u00f3 los recursos de apelaci\u00f3n a la sentencia que ratific\u00f3 el estado de inocencia de Ramiro C., Gustavo M. y Vladimir S.) sorpresivamente se excus\u00f3 de actuar, pero los otros miembros del Tribunal no lo aceptaron.<\/p>\n

La mencionada audiencia de apelaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo el 25 de marzo de 2019 y solo qued\u00f3 pendiente la lectura de la resoluci\u00f3n, pero por cuatro ocasiones no se hab\u00eda podido reinstalar.<\/p>\n

Luego de conocer esta resoluci\u00f3n, la Fiscal\u00eda espera que se se\u00f1ale \u2013lo m\u00e1s pronto posible\u2013 la fecha para la reinstalaci\u00f3n de la diligencia y que se resuelva el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n

EL CASO<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, en el a\u00f1o 2013, Ramiro C. se desempe\u00f1aba como gerente de Transporte y Almacenamiento de Petroecuador EP. Ese mismo a\u00f1o, la empresa Constructora Norberto Odebrecht particip\u00f3 en la licitaci\u00f3n para la construcci\u00f3n del Poliducto Pascuales-Cuenca, contrato que fue suscrito entre Ramiro C. y los representantes de Odebrecht.<\/p>\n

Seg\u00fan las investigaciones, por la adjudicaci\u00f3n de contratos con el Estado, Odebrecht \u2013a trav\u00e9s de empresas off shore, como Klienfield Services\u2013 habr\u00eda realizado pagos il\u00edcitos para retribuir la asignaci\u00f3n de dichos pagos. El representante de Ramiro C. ante Odebrecht, era Gustavo M., quien habr\u00eda recibido valores en los a\u00f1os 2014 y 2015, a trav\u00e9s de las cuentas de sus empresas en Panam\u00e1.<\/p>\n

Gustavo M. habr\u00eda dado el dinero en efectivo a Ramiro C., pero tambi\u00e9n se habr\u00edan hecho transferencias a la cuenta de Vladimir S. (en Estados Unidos), quien entreg\u00f3 el dinero en Ecuador utilizando su empresa. Para el efecto, se gener\u00f3 una factura por un servicio no prestado entre Ramiro C. y la mencionada compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 128-DC-2019 Quito, 10 de junio de 2019.- Por unanimidad, el Tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha desech\u00f3 la demanda de recusaci\u00f3n presentada en contra del juez Henry C\u00e1liz por Gustavo M., procesado por el delito de lavado…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2130,2123],"tags":[],"class_list":["post-21058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-junio-2019","category-2123"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21058"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21066,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21058\/revisions\/21066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}