{"id":17619,"date":"2018-05-23T19:16:34","date_gmt":"2018-05-24T00:16:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=17619"},"modified":"2018-05-23T19:18:53","modified_gmt":"2018-05-24T00:18:53","slug":"pendiente-resultado-de-audiencia-de-apelacion-a-la-sentencia-solicitada-por-exvicepresidente-de-la-republica-y-otros-en-caso-odebrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/pendiente-resultado-de-audiencia-de-apelacion-a-la-sentencia-solicitada-por-exvicepresidente-de-la-republica-y-otros-en-caso-odebrecht\/","title":{"rendered":"Pendiente resultado de audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia solicitada por exvicepresidente de la Rep\u00fablica y otros en caso Odebrecht"},"content":{"rendered":"<p><strong>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 130-DC-2018<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-17701\" src=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/audencia-apelacion-jorge-g.jpg\" alt=\"\" width=\"650\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/audencia-apelacion-jorge-g.jpg 650w, https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/audencia-apelacion-jorge-g-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/p>\n<p><strong>Quito, 23 de mayo de 2018.-<\/strong>\u00a0 En el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), se desarroll\u00f3\u00a0 la audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia solicitada por el exvicepresidente de la Rep\u00fablica, Jorge G., Ricardo R., Carlos V., \u00c9dgar A. y Ramiro C., (sentenciados a 6 a\u00f1os) y K\u00e9pler V.( sentenciado a 14 meses), como autores del delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, dentro de la trama de corrupci\u00f3n en el caso Odebrecht.<\/p>\n<p>El fiscal General del Estado, encargado, Dr. Pa\u00fal P\u00e9rez Reina, en su intervenci\u00f3n explic\u00f3 que\u00a0 entre los a\u00f1os 2007 y 2016, la empresa brasile\u00f1a Odebrecht pag\u00f3 33.5 millones de d\u00f3lares por contratos de obras con el Estado ecuatoriano. Para cumplir con este prop\u00f3sito contact\u00f3 a altos funcionarios de los sectores estrat\u00e9gicos y del gobierno.<\/p>\n<p>A decir de la Fiscal\u00eda,\u00a0 los sentenciados se asociaron il\u00edcitamente para obtener un beneficio econ\u00f3mico en 5 proyectos estrat\u00e9gicos: Poliducto Pascuales-Cuenca, Trasvase Daule-Vinces, Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Manduriacu, Refiner\u00eda del Pac\u00edfico-Movimiento de Tierras y Acueducto La Esperanza.<\/p>\n<p>P\u00e9rez Reina indic\u00f3 que a trav\u00e9s de las pruebas documentales, periciales y testimoniales presentadas en la audiencia de juicio, la Fiscal\u00eda demostr\u00f3 la existencia del delito y la responsabilidad penal de los sentenciados. Estos elementos probatorios fueron analizados y valorados por los magistrados del Tribunal de la Sala Penal que dictaron la pena m\u00e1xima por asociaci\u00f3n il\u00edcita, sentencia que fue emitida\u00a0 por escrito el 23 de enero de 2018, la cual contiene 176 hojas.<\/p>\n<p>Uno a uno,\u00a0 el Fiscal General rebati\u00f3 los argumentos de los abogados de la defensa de los sentenciados. Expres\u00f3 que el fallo dictado se encuentra debidamente motivado y cumple con los requisitos establecidos en la Constituci\u00f3n y en el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).<\/p>\n<p>Asimismo,\u00a0 indic\u00f3 que si se aplic\u00f3 el principio de favorabilidad,\u00a0 ya que estos ciudadanos fueron sentenciados seg\u00fan el art\u00edculo 370 del C\u00f3digo Penal vigente a la fecha en que se cometi\u00f3 el delito. Pues si habr\u00edan sido juzgados seg\u00fan el art\u00edculo 369 del COIP (delincuencia organizada), la pena ser\u00eda de 7 a 10 a\u00f1os m\u00e1s las agravantes.<\/p>\n<p>En este sentido, recalc\u00f3 que se respet\u00f3 el debido proceso y que no hubo violaci\u00f3n al derecho a la defensa como alegaron algunos abogados. Es por ello que solicit\u00f3 al Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Sala Penal que rechace los recursos interpuestos por cuanto carecen de sustento legal, pidi\u00f3 que se confirme la sentencia y se mantenga la imposici\u00f3n de la reparaci\u00f3n integral.<\/p>\n<p>Luego de 9 horas, el juez ponente David Jacho suspendi\u00f3 la audiencia para analizar los argumentos esgrimidos por los sujetos procesales. Anunci\u00f3 que notificar\u00e1 a las partes para la reinstalaci\u00f3n de la misma, en la que dar\u00e1 a conocer la resoluci\u00f3n del Tribunal.<\/p>\n<p><strong>Dato:<\/strong><\/p>\n<p>El Dr. Pa\u00fal P\u00e9rez Reina\u00a0 asegur\u00f3 que la Fiscal\u00eda General del Estado ha investigado este caso con objetividad y transparencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n<p><a href=\"mailto:comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec\">comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n<p><strong>Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 130-DC-2018 Quito, 23 de mayo de 2018.-\u00a0 En el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), se desarroll\u00f3\u00a0 la audiencia de apelaci\u00f3n a la sentencia solicitada por el exvicepresidente de la Rep\u00fablica, Jorge G., Ricardo R., Carlos V.,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17701,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2114,2108],"tags":[],"class_list":["post-17619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mayo-2018","category-2108"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17619"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17703,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17619\/revisions\/17703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}