{"id":15708,"date":"2018-03-26T16:39:25","date_gmt":"2018-03-26T21:39:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=15708"},"modified":"2018-03-26T16:39:25","modified_gmt":"2018-03-26T21:39:25","slug":"jueces-aceptaron-suspension-condicional-de-la-pena-solicitada-por-exjueza-del-guayas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/jueces-aceptaron-suspension-condicional-de-la-pena-solicitada-por-exjueza-del-guayas\/","title":{"rendered":"Jueces aceptaron suspensi\u00f3n condicional de la pena solicitada por exjueza del Guayas"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 091-DC-2018<\/strong><\/p>\n

\"Jueces<\/p>\n

Quito, 26 de marzo de 2018.-<\/strong> Por voto de mayor\u00eda, el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia acept\u00f3 el pedido de suspensi\u00f3n condicional de la pena realizado por la defensa de la exjueza de la Unidad Judicial Penal del Guayas, Madeleine P., sentenciada por el delito de prevaricato a 3 a\u00f1os de pena privativa de libertad y al pago de 10 salarios b\u00e1sicos unificados.
\nEsta es la resoluci\u00f3n que dieron a conocer los jueces, luego de la audiencia realizada esta ma\u00f1ana, en la que intervino el Fiscal General del Estado, Dr. Carlos Baca Mancheno, quien se opuso a este pedido pues explic\u00f3 que no se cumplen todos los requisitos del art\u00edculo 630 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP), que se refiere a este beneficio.
\nSeg\u00fan el Fiscal General, al cometer el delito de prevaricato, el bien jur\u00eddico lesionado por la exjueza es la correcta administraci\u00f3n de justicia, es as\u00ed que por la gravedad de la conducta, considera que la pena debe ser cumplida.
\nLos jueces dispusieron que durante el per\u00edodo que dure la suspensi\u00f3n condicional de la pena, la sentenciada deber\u00e1 cumplir las siguientes condiciones establecidas en el art\u00edculo 631 del COIP: residir en un lugar o domicilio determinado e informar cualquier cambio del mismo a la autoridad competente, no salir del pa\u00eds sin previa autorizaci\u00f3n de la o el juez y presentarse peri\u00f3dicamente ante la autoridad designada.<\/p>\n

El caso<\/strong><\/p>\n

En la audiencia preparatoria de juicio y formulaci\u00f3n de dictamen realizada el 30 de julio de 2014, la exjueza Madeline P., declar\u00f3 la nulidad de todo lo actuado en el caso Fondo Global de Construcciones S.A. (Foglocons,) por el delito de lavado de activos, desde el allanamiento efectuado el 11 de julio de 2013.<\/p>\n

En ese allanamiento, la Fiscal\u00eda incaut\u00f3 facturas que fueron incorporadas como elementos de convicci\u00f3n en la investigaci\u00f3n que se inici\u00f3 por el mencionado delito. Pero la exjueza Madeline P. argument\u00f3 que se trataba de correspondencia, por lo tanto \u201cdocumentaci\u00f3n personal inviolable\u201d.<\/p>\n

Frente a este auto de nulidad resuelto por Madeline P., la Fiscal\u00eda interpuso recurso de apelaci\u00f3n, pero el 4 de septiembre del 2014, los jueces de la Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, resolvieron por unanimidad negar dicho recurso, con lo que ratificaron la resoluci\u00f3n de nulidad dictada por la jueza Madeline P.<\/p>\n

Asimismo, la exjueza Madeline P., el 15 de enero del 2015, sin ninguna competencia, pretendi\u00f3 devolver m\u00e1s de USD 55 millones, a los representantes legales de Foglocons.<\/p>\n

Dato:<\/strong><\/p>\n

El prevaricato est\u00e1 tipificado en el art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Informaci\u00f3n de contacto:<\/strong><\/p>\n

Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Social<\/p>\n

comunicacionsocial@fiscalia.gob.ec<\/a><\/p>\n

Tel\u00e9fono:<\/strong>\u00a03985800 Ext. 173123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 091-DC-2018 Quito, 26 de marzo de 2018.- Por voto de mayor\u00eda, el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia acept\u00f3 el pedido de suspensi\u00f3n condicional de la pena realizado por la defensa de la exjueza de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15709,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2112,2108],"tags":[],"class_list":["post-15708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marzo-2018","category-2108"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15710,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15708\/revisions\/15710"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}