{"id":15694,"date":"2018-03-24T18:47:17","date_gmt":"2018-03-24T23:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/?p=15694"},"modified":"2018-03-24T18:49:57","modified_gmt":"2018-03-24T23:49:57","slug":"con-suficientes-elementos-de-conviccion-fiscalia-demuestra-asociacion-ilicita-por-tramitar-ilegalmente-los-ingresos-a-las-filas-policiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/con-suficientes-elementos-de-conviccion-fiscalia-demuestra-asociacion-ilicita-por-tramitar-ilegalmente-los-ingresos-a-las-filas-policiales\/","title":{"rendered":"Con suficientes elementos de convicci\u00f3n Fiscal\u00eda demuestra asociaci\u00f3n il\u00edcita por tramitar ilegalmente los ingresos a las filas policiales"},"content":{"rendered":"

BOLET\u00cdN DE PRENSA FGE N\u00ba 089-DC-2018<\/strong><\/p>\n

\"Con<\/p>\n

Quito, 24 de marzo de 2018.-<\/strong> Luego de 4 d\u00edas consecutivos de audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, el fiscal Galeano Balc\u00e1zar present\u00f3 alrededor de 170 elementos de convicci\u00f3n que demostrar\u00edan la participaci\u00f3n de Margarita P., Julio V., y Dar\u00edo P., Carlos Ch., Jos\u00e9 Ch., Betty Ch., Edwin E., Graciela G. y Galo G. en el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita. La jueza de la Unidad Penal de Pichincha, Elba M\u00e9ndez analizar\u00e1 los elementos de convicci\u00f3n presentados y notificar\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas a las partes procesales, el d\u00eda y la hora para dar a conocer si llama o no a a juicio a los imputados por tramitar ilegalmente los ingresos a las filas policiales.<\/p>\n

Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, los hechos ocurrieron en los a\u00f1os 2016 y 2017, cuando la organizaci\u00f3n delictiva a trav\u00e9s de Zoila P. establec\u00eda contacto con los familiares de los postulantes que quer\u00edan ingresar a la instituci\u00f3n policial o escuela superior; mediante un listado los contactaba y ofrec\u00eda ayuda ilegal a cambio de dinero en efectivo.<\/p>\n

La primera denuncia la efectu\u00f3 la madre de un postulante quien acudi\u00f3 al Hospital de la Polic\u00eda a averiguar los requisitos para el ingreso a la instituci\u00f3n policial, all\u00ed fue abordada por Zoila P. (trabajadora social de la entidad) quien le ofreci\u00f3 ayuda y le detall\u00f3 que los valores variaban de acuerdo a los ex\u00e1menes: m\u00e9dicos y f\u00edsicos USD 1.500, pruebas de confianza (pol\u00edgrafo) USD 3.000, para asegurar un cupo USD 7.000, mientras que para ingresar a la Escuela de Oficiales, el costo era de USD 13.000. La persona que hizo la denuncia lleg\u00f3 a pagar USD 28.000 en efectivo, sin que su hijo logre ingresar a las filas policiales.<\/p>\n

Las investigaciones por parte de la Fiscal\u00eda General del Estado, iniciaron en julio de 2017. En octubre del mismo a\u00f1o, la Fiscal\u00eda, a trav\u00e9s de la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupci\u00f3n, en coordinaci\u00f3n con la Polic\u00eda Nacional, ejecut\u00f3 un operativo denominado \u00c1guila, donde se detuvo a 10 personas y se allan\u00f3 17 inmuebles entre oficinas, viviendas, y consultorios, ubicados en la capital. All\u00ed se determin\u00f3 que entre los procesados constaban polic\u00edas en servicio activo y pasivo, civiles y empleados del Hospital de la Polic\u00eda Nacional que interactuaban entre s\u00ed para cometer el delito, utilizando jergas, seud\u00f3nimos y palabras claves, para evitar cualquier sospecha de las autoridades, adem\u00e1s cambiaban constantemente los n\u00fameros de contacto para no ser reconocidos.<\/p>\n

Entre los elementos presentados por la Fiscal\u00eda en la audiencia constan: informe pericial de nexos, versiones de las v\u00edctimas, certificados notarizados de varias entidades, informes de pericias morfol\u00f3gicas, fichas m\u00e9dicas, interceptaciones telef\u00f3nicas de conversaciones, informes de vigilancias y reconocimiento de lugares, \u00e1lbum fotogr\u00e1fico, pericias de audio y video, entre otras.<\/p>\n

Es importante acotar que la l\u00edder de la organizaci\u00f3n Zoila P. se someti\u00f3 al procedimiento abreviado, por lo que fue sentenciada a 18 meses de pena privativa de libertad y al pago de 10 salarios b\u00e1sicos unificados que deber\u00e1 cancelar a lo largo del cumplimiento de la pena.<\/p>\n

Por otra parte el fiscal Balc\u00e1zar present\u00f3 dictamen abstentivo a favor de Miguel Ch., y Evelyn R., por no encontrar los suficientes elementos de convicci\u00f3n que los vinculen con la infracci\u00f3n.<\/p>\n

Dato:<\/strong><\/p>\n

El C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal, (COIP) establece que:<\/p>\n