{"id":1260,"date":"2012-02-13T15:29:14","date_gmt":"2012-02-13T15:29:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/2012\/02\/13\/fiscalia-del-azuay-apela-sentencia-que-declara-inocente-a-presunto-violador-de-un-nino\/"},"modified":"2012-02-13T15:29:14","modified_gmt":"2012-02-13T15:29:14","slug":"fiscalia-del-azuay-apela-sentencia-que-declara-inocente-a-presunto-violador-de-un-nino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/fiscalia-del-azuay-apela-sentencia-que-declara-inocente-a-presunto-violador-de-un-nino\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda del Azuay apela sentencia que declara inocente a presunto violador de un ni\u00f1o"},"content":{"rendered":"

\"Fiscala-del-Azuay-apelar-sentencia-que-absuelve-a-presunto-violador-de-un-nio\"Se debe evitar la revictimizaci\u00f3n seg\u00fan consta en el Art. 78 de la Constituci\u00f3n
<\/i><\/b><\/span><\/p>\n


<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

Quito, 13 de febrero de 2012. –<\/b> Patricia Inga Galarza, fiscal de la Unidad de Delitos Sexuales y Violencia Intrafamiliar del Azuay, interpuso un recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia que confirma la inocencia de Jonny Ort\u00edz Caicedo, alias \u201cEl Negro Jonny\u201d, presunto violador de un ni\u00f1o de cuatro a\u00f1os, en Cuenca. <\/span><\/p>\n

La impugnaci\u00f3n de la fiscal se sustenta en que el Tribunal \u00a0Tercero de Garant\u00edas Penales del Azuay, no valor\u00f3 la prueba pedida, evacuada y a\u00f1adida al juicio. \u201cSe hace indebida apreciaci\u00f3n de la prueba presentada y fundamentalmente se realiza una impertinente valoraci\u00f3n de los alegatos de la defensa e incorpor\u00e1ndola como prueba sobre la que sustenta su resoluci\u00f3n\u201d. <\/span><\/p>\n

Entre las evidencias de la Fiscal\u00eda en este caso constan el examen m\u00e9dico legal y proctol\u00f3gico, la valoraci\u00f3n psicol\u00f3gica y todos los seguimientos que se hicieron al ni\u00f1o. Tambi\u00e9n la entrevista psicol\u00f3gica grabada del menor y la pericia sobre la autenticidad del video, reconocimiento de lugar, los testimonios de la familia que determinaron la identidad del agresor.<\/span><\/p>\n

\u00a0Asimismo, 17 testimonios que apuntan a la responsabilidad del acusado, entre versiones de los polic\u00edas que intervinieron en un allanamiento y el testimonio de un oficial de inteligencia que precis\u00f3 la identidad del procesado.<\/span><\/p>\n

En su fallo los magistrados del Tribunal, en el punto tercero de la sentencia, hacen referencia a lo manifestado por la defensa del acusado al momento del juicio, \u201cque al menor ofendido se lo escondi\u00f3 y no se lo present\u00f3 en esta audiencia y solo \u00e9l era quien pudo identificar si su defendido era el negro jonny que le ofendi\u00f3\u201d.<\/span><\/p>\n

Ante esto, la fiscal Inga, en su apelaci\u00f3n, record\u00f3 que seg\u00fan el Art. 78 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica que establece que: \u201cLas v\u00edctimas de infracciones penales gozar\u00e1n de protecci\u00f3n especial, se les garantizar\u00e1 su no revictimizaci\u00f3n, particularmente en la obtenci\u00f3n y valoraci\u00f3n de las pruebas y se las proteger\u00e1 de cualquier amenaza u otras formas de intimidaci\u00f3n. Sea adoptar\u00e1n mecanismos para una reparaci\u00f3n integral que incluir\u00e1, sin dilaciones, el conocimiento de la verdad de los hechos y la restituci\u00f3n, indemnizaci\u00f3n, rehabilitaci\u00f3n, garant\u00eda de no repetici\u00f3n y satisfacci\u00f3n del derecho violado\u201d.<\/span><\/p>\n

La fiscal del caso tambi\u00e9n precis\u00f3 que en la valoraci\u00f3n de la prueba presentada referente a los an\u00e1lisis de los peritos m\u00e9dicos y sicol\u00f3gicos, \u201cdefinitivamente no se aplicaron las reglas de la sana cr\u00edtica\u00a0 y no se tom\u00f3 en cuenta lo dispuesto en este art\u00edculo\u201d. <\/span><\/p>\n

El pasado viernes 3 de febrero a las 14:00, El Tribunal Tercero, conformado por Azucena Andrade Rodr\u00edguez, Olmedo Feican, juez ponente del caso y Carlos Amadeo Palacios, sentenciaron como inocente a Jonny Caicedo, por el presunto delito de violaci\u00f3n de un ni\u00f1o de cuatro a\u00f1os. Sin embargo, el 6 de febrero, el Departamento de Atenci\u00f3n integral de la Fiscal\u00eda del Azuay recibi\u00f3 una denuncia por el asesinato de la ni\u00f1a Karen, de 12 a\u00f1os, de un tiro en la cabeza. En las versiones de familiares de la ni\u00f1a y testigos del hecho, se identifica a\u00a0 Jonny Ortiz Caicedo como el autor del disparo.<\/span><\/p>\n

El acusado, Jonny Ortiz Caicedo, fue procesado en a\u00f1os anteriores por tenencia de estupefacientes y liberado por indulto. (ACV)<\/b><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se debe evitar la revictimizaci\u00f3n seg\u00fan consta en el Art. 78 de la Constituci\u00f3n Quito, 13 de febrero de 2012. – Patricia Inga Galarza, fiscal de la Unidad de Delitos Sexuales y Violencia Intrafamiliar del Azuay, interpuso un recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia que…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[178,311,316,318,319,320,321,322,323],"class_list":["post-1260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-febrero-2012","tag-fiscalia-del-ecuador","tag-fiscalia-del-azuay","tag-fiscalia-del-azuay-apela-sentencia-que-declara-inocente-a-presunto-violador-de-un-nino","tag-patricia-inga-galarza","tag-fiscal-de-la-unidad-de-delitos-sexuales-y-violencia-intrafamiliar-del-azuay","tag-cuenca","tag-impugnacion-fiscal","tag-tribunal-tercero-de-garantias-penales-del-azuay","tag-jonny-ortiz-caicedo-acusado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}