![\"Fiscal\u00eda](\"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/6766094907_5e82480faa.jpg\")
Quito, 26 de enero de 2012.-<\/b> Galo Chiriboga Zambrano, fiscal General del Estado, advirti\u00f3 que el proceso contra del ex vicepresidente Alberto Dahik est\u00e1 suspendido y que tendr\u00e1 que reactivarse una vez que la nueva Corte Nacional de Justicia, que se posesiona la noche de este 26 de enero, asuma plenamente sus competencias.<\/p>\n
El Fiscal General hizo esta aclaraci\u00f3n porque el viernes 20 de enero del 2012, el magistrado Hern\u00e1n Ulloa Parada declar\u00f3 la nulidad del proceso. El argumento del juez fue que supuestamente no se cont\u00f3 con la judicializaci\u00f3n previa del Congreso Nacional de 1997. En ese a\u00f1o, Alberto Dahik Garzozi,\u00a0 hizo el mismo pedido con igual argumento y fue rechazado por Jaime Velasco, presidente de la Corte Suprema de Justicia en ese entonces.<\/p>\n
En ese sentido, Galo Chiriboga, puntualiz\u00f3 que la nulidad de un proceso solo puede provenir de un recurso jurisdiccional y no de un pedido de las partes, como sucedi\u00f3 en este caso. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 que no cabe la nulidad porque el presidente de la Corte Suprema de Justicia de esa \u00e9poca, Jaime Velasco, como juez superior, ya declar\u00f3 la validez proceso. Entonces, explic\u00f3 el Fiscal General, un juez inferior en jerarqu\u00eda, como es el caso de Hern\u00e1n Ulloa, no pod\u00eda haber anulado todo lo actuado durante 16 a\u00f1os en el proceso contra Alberto Dahik por peculado.<\/p>\n
Con todos estos antecedentes, el lunes 23 de enero de 2012, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la revocatoria del acto de nulidad del juez Ulloa. Posteriormente, el mi\u00e9rcoles 25 de enero, el fiscal Galo Chiriboga recus\u00f3 al citado magistrado con lo cual Ulloa y los dem\u00e1s jueces de la Primera Sala Pena de la Corte Nacional de Justicia quedaron imposibilitados de seguir en el proceso.<\/p>\n
Esta acci\u00f3n de la Fiscal\u00eda evit\u00f3 que se ejecute la nulidad y el proceso queda suspendido hasta que la nueva Sala Penal acoja la causa.<\/p>\n
En el proceso que se sigue contra Alberto Dahik,\u00a0 la Fiscal\u00eda General\u00a0 aport\u00f3 con las siguientes pruebas para demostrar la existencia material del delito de enriquecimiento il\u00edcito durante su administraci\u00f3n durante 1992 – 1995:\u00a0<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La certificaci\u00f3n de la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas, de que las empresas\u00a0 SAID y AFAC, donde Dahik era socio, se beneficiaron de 3\u00b4500.000 sucres y 68.013 d\u00f3lares\u00a0 de los fondos reservados.<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dos dep\u00f3sitos realizados a la compa\u00f1\u00eda COMBAQUERIZO por 721\u00b4979.587 sucres. Esta empresa era la constructora de la residencia particular de Dahik, quien no present\u00f3 declaraci\u00f3n de bienes\u00a0 al momento de posesionarse como Segundo Mandatario, en 1992.<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El testimonio de Gonzalo Rosero de haber recibido un cheque de 66\u00b4100.000 sucres a su nombre, girado por Gladys Merch\u00e1n, como pago por la venta de la Radio Democracia A.M, en Quito y con sede en Ibarra.<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Otros movimientos bancarios, en sucres y en d\u00f3lares, realizados en instituciones bancarias, que no ten\u00edan cuentas reservadas, y que se hicieron a nombre de Juan Mario Crespo, Gladys Merch\u00e1n y, desde la funcionaria, a Alberto Dahik; documentaci\u00f3n que fue recopilada por el juez primero de lo Penal del Guayas y validada por la Corte Suprema de Justicia de aquella \u00e9poca.<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El reglamento expedido por la Contralor\u00eda General del Estado, el 2 de marzo de 1967 y su reforma de 12 de diciembre de 1969, donde dice que los fondos p\u00fablicos destinados a gastos reservados y secretos, deb\u00edan mantenerse en una cuenta especial en el Banco Central del Ecuador o en sus agencias. La disposici\u00f3n del gasto era exclusiva del Vicepresidente de la Rep\u00fablica. Entonces los funcionarios Merch\u00e1n y Crespo, coacusados del caso, no pod\u00edan disponer de este dinero.<\/p>\n
\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y el informe pericial t\u00e9cnico-contable a las cuentas bancarias a nombre de Merch\u00e1n y Crespo, donde se conocieron beneficiarios naturales y jur\u00eddicos de pagos que alcanzaron los 8.832 millones de sucres; 845 mil d\u00f3lares, y 12.000 francos franceses, por\u00a0 sobresueldos a favor de funcionarios p\u00fablicos, donaciones a privados y adquisici\u00f3n de bienes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quito, 26 de enero de 2012.- Galo Chiriboga Zambrano, fiscal General del Estado, advirti\u00f3 que el proceso contra del ex vicepresidente Alberto Dahik est\u00e1 suspendido y que tendr\u00e1 que reactivarse una vez que la nueva Corte Nacional de Justicia, que se posesiona la noche de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[188,245,269,272],"class_list":["post-1231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enero-2012","tag-fiscalia-general-del-ecuador","tag-investigaciones-fiscalia","tag-caso-dahik","tag-fiscalia-advierte-que-recurso-de-nulidad-del-caso-dahik-no-esta-ejecutoriado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10961,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions\/10961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiscalia.gob.ec\/accesibilidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}